tag:blogger.com,1999:blog-62331618058024043142024-03-14T08:50:59.324+01:00Eurovision-BerlinJoin Our €-Vision Song ContestEurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.comBlogger322125tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-32964973044034124392022-05-20T21:42:00.003+02:002022-05-21T19:41:10.531+02:00Eurovision 2022 – Der alte Westen ist der neue Osten<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-family: verdana;"><span></span></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6nBUbw7eAf4vn4hOD-tlh_SHy3qADmTBq-Y_nX0NBqGX6OPgP2FKvAywnJZbtmF26c5Vk8JrMyr7XLwMwCuVcP9_fTnTpCAOP1q89_A7y7opkE6NbyIjAfThVJoRZni4CPKxTNviRNLQT_QX4C_1rDwGaSJ_q1RtR7buqTq0KGR8V0_cJeOQV1i5lfw/s680/ESC-Finnland-Angebot.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="653" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6nBUbw7eAf4vn4hOD-tlh_SHy3qADmTBq-Y_nX0NBqGX6OPgP2FKvAywnJZbtmF26c5Vk8JrMyr7XLwMwCuVcP9_fTnTpCAOP1q89_A7y7opkE6NbyIjAfThVJoRZni4CPKxTNviRNLQT_QX4C_1rDwGaSJ_q1RtR7buqTq0KGR8V0_cJeOQV1i5lfw/w192-h200/ESC-Finnland-Angebot.jpeg" width="192" /></a></span></b></div><b><span><br />Wie bereits im Rahmen der Orangenen Revolution 2004 und 2016 in Folge
des Euromaidan gewann die Ukraine 2022 – nun anläßlich des
Russland-Ukraine-Krieges - am 14./15. Mai 2022 zum 3. Mal den
Eurovision Song Contest. </span></b><p></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></b><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span>Wochenlang wurde ihr ESC-Sieg in Medien,
Politik und Wettquoten vorhergesagt, gewonnen hätten sie selbst
dann, wenn sie gar nicht angetreten wären. Die Sendung wurde zur
Propagandashow mit rigider Verhaltenskontrolle bei der Abstimmung,
der Musikgeschmack musste der Gesinnung weichen. Man nennt es
Wettbewerb. </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><b> </b></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #741b47;"><span style="font-family: verdana;"><span><b>Der Wettkampf
gegen die Freiheit</b> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span>39 Länder wurden
als Füllstoff vorgeführt, das Publikum hat sich mit Eintrittskarten
und Telefonanrufen kostenpflichtig zu Komplizen machen lassen.
Angeblich bekam die Ukraine vom TV-Publikum 439 Punkte, d. h., dass
36 von 39 Ländern – also 93% - die höchste Punktzahl gegeben
haben.* Das toppt alles, was man zu Wahlergebnissen über Mao, Nordkorea, SED, ZK etc.
jemals gelesen hat. Die übrigen 7% bekamen eins
übergebraten. Beispiel Österreich:</span><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><a href="https://www.oe24.at/geoblocking/diese-seite-ist-aus-ihrer-region-nicht-abrufbar/163821269" target="_blank"><span><span style="font-size: small;">ORF-Skandal:Null Punkte für Ukraine</span></span></a><span style="font-size: small;"> "</span><span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">[…]
G</span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">anz
Europa feiert die Ukraine beim Song Contest. Nur Österreichs
„Fachjury“ zeigte kein Herz: 0 Punkte </span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">[…]</span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">“.
</span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">Daraufhin
werden die Abtrünnigen namentlich genannt, </span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">5
MusikerInne</span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">n,</span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="de-DE"><span style="font-weight: normal;">
„f</span></span></span>ünf Juroren ohne Herz. Sie haben die Vision
rund um die Ukraine nicht erkannt. Sie stellten den persönlichen
Musikgeschmack vor den Friedensgedanken."</span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span>Die ukrainische Band
gab nach ihrem Auftritt ein politisches Statement ab, das bis dahin
zur Disqualifizierung geführt hätte. Es wurde nicht einmal
angemahnt. Dass stattdessen die Abstimmungsergebnisse von Juroren aus
5 Ländern wegen angeblicher Unstimmigkeiten für ungültig erklärt
und durch ein automatisch errechnetes Ergebnis ersetzt wurden, wirkt
wie ein Ablenkungsmanöver.</span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span>In sozialen Medien
verbreitete Fotos und Clips zeigten ein ukrainisches Bandmitglied,
das sich im Bühnenabgang mit uns zugekehrtem Rücken mit Hitler-Gruß
bedankt. Von deutschen Medien wird diese Geste verleugnet, die
Beweisclips zensiert und gelöscht. Ob es stimmt oder nicht, warum
wird im freien Westen kontrolliert, vorgeschrieben, zensiert und
gelöscht?</span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><b> </b></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #741b47;"><span style="font-family: verdana;"><span><b>Trivialisierung
von Politik und Krieg</b></span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><b> </b></span></span></p><span style="font-family: verdana;"><span>
</span></span><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span lang="de-DE">Der
Zugriff von Politik und Militär auf den reichweitenstarken
Remmidemmi-ESC trivialisiert zugleich ihre politischen Anliegen und
Ziele. Wie flegelhafte Jugendliche </span><span lang="de-DE">vom
Stamme Nimm </span><span lang="de-DE">durften die Ukrainer ihren
Beitrag dazu leisten.</span><span lang="de-DE"> </span><span lang="de-DE">Wie
groß ist denn </span><span lang="de-DE">da noch d</span><span lang="de-DE">er
</span><span lang="de-DE">moralisch-ethische </span><span lang="de-DE">Abstand
zwischen Hitler-Gruß und </span><span lang="de-DE">Verhaltenskontrolle,
</span><span lang="de-DE">Zensur, </span><span lang="de-DE">Sprachverbote,
</span><span lang="de-DE">e</span><span lang="de-DE">ntsolidarisierende</span><span lang="de-DE">r</span><span lang="de-DE">
Identitätspolitik, Dekonstruktion des Humanen, </span><span lang="de-DE">Abschaffung
der Bürgerrechte, </span><span lang="de-DE">Krieg...</span><span lang="de-DE">?<br /></span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span lang="de-DE"> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><b><span style="color: #741b47;">Moralische und
intellektuelle Verkommenheit der Funktionseliten erzeugen mentale
Verwüstungen </span><br /></b></span></span></p><span style="font-family: verdana;"><span>
</span></span><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: verdana;"><span>Deutschland bewarb
während der deutschen Vorentscheidung als eifrigster Propagandist
und finanzieller Unterstützer die Ukraine mehr als das eigene Land.</span></span></li><li><span style="font-family: verdana;"><span>Deutschland erhielt
von der Ukraine 0 Punkte.</span></span></li><li><span style="font-family: verdana;"><span>Deutschland musste
gleich nach der Ukraine starten mit der Folge, dass bei den Auftritten der Ukrainer der Saal tobte und beim deutschen
Teilnehmer dann erst mal niemand applaudierte.</span></span></li><li><span style="font-family: verdana;"><span>Der letztplatzierte
Deutsche zu seiner vorhersehbaren Niederlage: "Aber was mich am
Ende sehr, sehr froh gemacht hat, war zu sehen, dass die Ukraine
gewonnen hat."</span></span></li><li><span style="font-family: verdana;"><span><a href="https://www.t-online.de/unterhaltung/eurovision-song-contest/id_92188556/selenskyj-esc-2023-wird-in-der-ukraine-ausgetragen.html" target="_blank"><span lang="de-DE">T-Online zitierte den Präsidenten der Ukraine Selensky</span></a><span lang="de-DE">:</span><span lang="de-DE">
</span>"Wir tun alles dafür, damit eines Tages das ukrainische
Mariupol die Teilnehmer und Gäste der Eurovision empfängt.“ Durchhalteparole,
denn die Austragung des ESC in 2017 ging mit schweren Zerwürfnissen
unter den Organisatoren einher, wie dieses <a href="Прес-брифінг стосовно припинення роботи частини команди Євробачення-2017" target="_blank">Video der Krisensitzung von Februar 2017</a> erinnert.</span></span></li></ul><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span>Die Medien
triumphieren wie folgt:</span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><span style="font-family: verdana;"><span>
</span></span><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><a href="https://www.nzz.ch/panorama/die-ukraine-gewinnt-den-esc-und-wladimir-putin-macht-den-fernseher-aus-ld.1684128" target="_blank">Die NZZ</a>: Für die
Hip-Hop-Friedenstruppe haben die Bretter der Konzertbühne drei
Minuten lang tatsächlich die Welt bedeutet. Sie hat ihr Land würdig
vertreten, und die Welt [ist Europa die Welt?] hat es dem Kalush
Orchestra gedankt.</span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><a href="https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.eurovision-song-contest-2022-der-esc-gibt-antwort-auf-putins-paraden.227038f5-519a-4362-b1e6-4741f126cc41.html?reduced=true" target="_blank">Stuttgarter Zeitung</a>: Eigentlich ist der
Eurovision Song Contest ja nur ein TV- Spaß. Aber in diesem Jahr
bietet auch er den Kriegstreibern in Moskau Paroli. </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><span style="font-family: verdana;"><a href="https://www.rnd.de/politik/russland-verliert-den-kulturkampf-RHB4ZSZ2N5FN7NQ6DUNZ7PIPHU.html" target="_blank"><span>
</span></a></span><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span><a href="https://www.rnd.de/politik/russland-verliert-den-kulturkampf-RHB4ZSZ2N5FN7NQ6DUNZ7PIPHU.html" target="_blank">Matthias Koch im
RedaktionsNetzwerk Deutschland</a>: </span>„Der Eurovision
Song Contest 2022 ist ein ebenso fröhlicher wie vernichtender
sozio-kultureller Erstschlag gegen Wladimir Putin. Der Kremlherr wird
sich davon nicht mehr erholen."</span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span> </span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><a href="https://www.promiwood.de/news/allgemein/esc-2022-wegen-ukraine-sieg-wladimir-putin-zerschlaegt-fernseher/" target="_blank">Promiwood</a>: „ES<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">C
2022: Wegen Ukraine Sieg – Wladimir Putin zerschlägt Fernseher!</span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><a href="https://www.der-postillon.com/2022/05/esc-ukraine.html" target="_blank">Der Postillon</a>:</span></span></span><span><span style="font-size: small;"> "Damit
wir auch mal eine Chance haben – Deutsche ESC-Fans fordern
Angriffskrieg gegen Deutschland."</span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;"><span><span><span>Kurze Zeit später</span></span></span> schon wurde der Siegersong aus der Ukraine von einer deutschen Band gecovert. <span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Die Band "Braunau" wurde durch den Song der Ukrainer inspiriert und hat eine Studioversion ihres Liedchens "</span><span class="r-18u37iz"><a class="css-4rbku5 css-18t94o4 css-901oao css-16my406 r-1cvl2hr r-1loqt21 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0" dir="ltr" href="https://odysee.com/@WeltnetzTV:f/Adolfina-Hit:9" role="link" target="_blank">#Adolphina</a></span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">" vorgestellt.</span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #741b47;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"><b>Der alte Osten ist der neue Westen</b></span></span></span></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"><b> </b> <br /></span></span></span></p><span style="font-family: verdana;"><span>
</span></span><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">Als KonsumentIn kann man das
Tragische bald nicht mehr vom Komischen unterscheiden.</span></span><span><span style="font-size: small;"> Der einzige Beitrag, der sich
über die bedauernswerte Lage der europäischen Bevölkerung am Abend
des ESC den Kopf zerbrach, kam aus einem <b>osteuropäischen
Nicht-NATO-Land</b>. Umrahmt von Kulthandlungen eines Gesundheitswahns
ließ Serbien zu seinem in Landessprache gesungenen Lied folgende
Untertitel einblenden:</span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">A sick mind in a healthy body</span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">A sad soul in a healthy body</span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">A desperate mind in a healthy
body</span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">A frightened mind in a healthy
body</span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">So what now?</span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"> </span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;">*</span></span><span><span style="font-size: small;"><span style="font-size: x-small;"> Was den
Zuspruch des TV-Zuschauers betrifft, muss er allerdings etwas
eingedämmt werden: Die 2. Abstimmungsrunde wurde ins Leben gerufen,
weil viele Länder aufgrund zu niedriger Anruflast keine
repräsentativen Ergebnisse mehr liefern konnten. Um diese Misere zu
vertuschen, werden die Anrufe pro Beitrag europaweit einfach
zusammengezählt.</span></span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"><span style="font-size: x-small;"> </span></span></span></span></p><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span><span style="font-size: small;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: white;">:::</span> </span> </span></span></span></p><span style="font-family: verdana;"><span>
</span></span><p style="font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span>
</span></span><br />
</p>
<p><style type="text/css">h3 { margin-top: 0.25cm; margin-bottom: 0.21cm; background: transparent; page-break-after: avoid }h3.western { font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 14pt; font-weight: bold }h3.cjk { font-family: "Noto Serif CJK SC"; font-size: 14pt; font-weight: bold }h3.ctl { font-family: "Lohit Devanagari"; font-size: 14pt; font-weight: bold }h1 { margin-bottom: 0.21cm; background: transparent; page-break-after: avoid }h1.western { font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 24pt; font-weight: bold }h1.cjk { font-family: "Noto Serif CJK SC"; font-size: 24pt; font-weight: bold }h1.ctl { font-family: "Lohit Devanagari"; font-size: 24pt; font-weight: bold }p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-2875576126155573632021-05-24T12:32:00.002+02:002021-05-24T12:32:47.657+02:00I don‘t feel hate, I just feel Häme<p><b> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">… nicht wegen Jendrik, sondern wegen der ESC-Experten der ARD, die dieses Lied als deutschen Eurovisionsbeitrag ausgewählt haben. Wie zu erwarten landete der ESC-Song „I Don‘t Feel Hate“ auf Platz 25. In einem <a href="https://esc-kompakt.de/jendrik-nach-dem-esc-2021-i-dont-feel-hate-ist-nicht-eines-meiner-besten-lieder/" target="_blank">Interview von ESC-Kompakt</a> gleich nach der Niederlage distanziert Jendrik sich dann auch von diesem Lied mit den Worten „Ich glaube, „I Don’t Feel Hate“ war dieses Jahr ein Song, wo ich wusste, der wird von den deutschen Jurys ausgewählt. Ein bisschen hinterhältig, ne?“</span></span></b></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">Er gesteht also, dass er es als Auftragsarbeit angesehen hat, mit der er den Geschmack der Experten-Jury zu bedienen wusste. Genauso hatte ich mir das gedacht.
Aber warum gesteht er sich nicht ein, dass er den sog. Experten doch auch irgendwie vertraut hat? Und dass er sich von diesen Autoritäten mit einem Gesinnungslied bewusst in die Sackgasse hat locken lassen? </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">In dem chaotischen Interview wirkt er wie traumatisiert und genauso naiv, wie er sich kurz zuvor in seinem albernen Beitrag der Welt präsentiert hatte. Wie sollte es auch anders sein, da er in diesem bösen Spiel über keinerlei Druckmittel verfügt und Einfalt, Wehrlosigkeit und blindes Vertrauen in dubiose Experten zur Normalität geworden sind. </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">Über die <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2021/03/wer-andern-eine-grube-grabt.html" target="_blank">Durchsichtigkeit seines gewaltwitzigen Liedes</a> schrieb ich bereits, die Kommentare auf der Facebookseite der "Welt" des von diesem Beitrag überrumpelten deutschen Publikums fielen entsprechend köstlich aus: </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">„Aber immerhin haben wir so die Briten 3:0 geschlagen & das mit Hilfe der Österreicher. Sowas muss man auch erst mal hinbekommen…“ </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">„Ganz Europa den Mittelfinger zeigen und sich dann wundern, dass man keine Punkte bekommt. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Deutschland der Realität immer weiter entrückt. Dieser Auftritt ist symbolisch hierfür.“ </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">„Als Zuhörer bekam man den Eindruck man wäre ein KITA Kind das zu gutem Verhalten ermahnt wird.“ </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;">Die grauen Eminenzen der ARD, die diesen verlogenen Beitrag bevorzugen, dürften von gleicher hasserfüllter Gesinnung sein wie solche, die Oma als Umwelt- und Nazisau belächeln oder die einem <a href="https://www.tagesschau.de/inland/naidoo-109.html" target="_blank">Xavier Naidoo die Teilnahme am ESC verbieten</a>, indem sie ihn als verschwörungstheoretisch, homophob, rassistisch und als antisemitisch diskreditieren.
Für diese anonymen, einflussreichen Experten der ARD – und nur für sie – folgender Spott-Tweet auf Twitter am Abend des ESC-Finale: </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;"><a href="https://twitter.com/rickygervais/status/1396197129551482881" target="_blank">Hitler is now the 2nd worse thing to come out of Germany. #Eurovision </a></span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;"> </span></span></p><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana;"><span style="color: white;">::::</span> <br /></span></span></p>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-77327697999624940872021-05-15T15:02:00.003+02:002021-05-15T15:26:21.971+02:00Ein Lied für die weggesperrte Menschheitsfamilie<p><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;"></span></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAdy13Sxke7B8bTV8bFBLleobip12w6H_14lwnFVU8ZPdstdYtrtt958cnSEwPicQc7CnUmoo0KzeB8OT6KmuMfweMPTDhZ4caz4tecDcVC1VE6GS_dQxtusTKKTw4gxXR-Qk_P9FEzg_i/s1006/Victoria1.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="671" data-original-width="1006" height="129" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAdy13Sxke7B8bTV8bFBLleobip12w6H_14lwnFVU8ZPdstdYtrtt958cnSEwPicQc7CnUmoo0KzeB8OT6KmuMfweMPTDhZ4caz4tecDcVC1VE6GS_dQxtusTKKTw4gxXR-Qk_P9FEzg_i/w194-h129/Victoria1.jpeg" width="194" /></a></span></span></b></div><p><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Angesichts Trübsinn, Abstumpfung und Entsolidarisierung zaubert die bulgarische Sängerin Victoria (Wiktorija Georgiewa) im trivialen Rahmen des Eurovision Song Contest für das weltweit eingesperrte Publikum einen kleinen Geniestreich auf die Bühne. Sie verzichtet auf übliche Phrasendrescherei und Appelle an Haltung und Gesinnung, stattdessen nehmen wir Teil an dem schmerzhaften Prozess des Reifens einer jungen, verletzlichen Frau. Mag man es für kitschig halten, kalt lässt es einen nicht.</span></span></b><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;"> </span></span></b></p><p><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Victoria fordert Empathie und Fantasie heraus</span></span></b><br /><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Als Beispiel eines der vielen Reaction-Videos von ESC-Fans weltweit zu Victorias Musikclip:</span></span></p>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DfSYl5TG2is" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /><br />
<p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Musikclip<br /></span></span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=qMNxCzuEdVM" target="_blank"><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">„Growing Up Is Getting Old“</span></span></b></a><br /><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">heißt der Songtitel. Das klingt bedrückend, ich fühle spontan, wie mir die Lebenszeit wie Sand durch die Finger geronnen ist. Mit dem Word „old“ assoziiert man Gebrechlichkeit, Überflüssigkeit, denn was alt ist, ist in unserer Gesellschaft verpönt. Aber sieht das die Sängerin überhaupt so? </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">In ihrem Musikclip verfolgen wir, wie sie sich mit alten Spielsachen und Familienfotos umgibt. Untermalt mit einer melancholischen Melodie und einer fast weinerlichen Stimme sehen wir Victoria als Baby, als kleines Kind auf dem Arm des Vaters, was eine für den ESC ungewohnte Intimität erzeugt, die verstummte oder gar vergessene Saiten in uns zum Schwingen bringt. Dann wird der Sound voller und lauter, Victorias Stimme wird fester, was nach Mut und Entschlossenheit klingt. Älter werden bedeutet schließlich auch erwachsen und unabhängig werden. </span></span></p><p><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">#Aufstehen ist das Gebot der Stunde</span></span></b><br /><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Im Musikclip gibt es eine weitere Ebene, die über das Familiäre hinausgeht. Mit dem Einblenden einer offiziellen Absage des ESC 2020 wird auf den Corona-Lockdown angespielt. Victoria, die schon 2020 für Bulgarien antreten sollte und sogar zu den Top-Favoriten zählte, bleibt nun frustriert auf ihrem Koffer im Kinderzimmer sitzen. Nach 1 ½ Jahren Corona-Maßnahmen assoziiert man die Enge der Räume, die gestreifte Tapete, den Fernseher als einzige Verbindung zur Außenwelt automatisch mit Ausgangssperre, Quarantäne, Freiheitsberaubung. Ein junger Mensch wollte voller Tatendrang hinaus auf die Bühne des Lebens, sich dem Wettbewerb stellen, auf eigenen Füßen stehen und erfolgreich sein – und wird dann wie Millionen anderer Menschen von sog. „Erwachsenen“ für unmündig erklärt, eingesperrt, eingeschüchtert, abgeschrieben. </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">„Wir beobachten eine radikale, gewaltsame ‚Entzauberung der Welt‘: Alles, was das Leben lohnend macht; alle kleinen Freuden und Narrheiten; alles, was nur auch ein wenig Unterbrechung der Alltagsmechanismen und -ökonomien verspricht und den Menschen Gefühle der Sourveränität und der Solidarität verschaffen könnte, soll beseitigt werden“. (Rober Phaller, Erwachsenensprache, 2018, S. 204). Auf dass wir nicht reifen, sondern einfach nur alt werden… </span></span></p><p><b><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Wir stehen mit Victoria am Abgrund</span></span></b><br /><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Die erste Performance-Probe am 11.05.2021 muss umwerfend gewesen sein, wie beispielhaft aus den Worten von bekannten ESC-Influencer vor Ort deutlich wird: </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WkVooamkfzg" title="YouTube video player" width="560"></iframe> </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Victoria allein auf einer Felsenklippe im Meer, über ihr der Sternenhimmel, lässt uns am psychischen Prozess des Loslassens und Reifens teilnehmen. <br /></span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">I’m torn by nervous system’s aching<br />Growing up is getting old<br />Anxiety is draining<br />Getting up is growing old. </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">Was tun angesichts Ungewissheit und Ohnmacht? Victoria ist zuversichtlich: </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;">If your world is breaking<br />And growing up is getting old<br />Know that you’re worth saving<br />And getting up is all you’ve got</span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;"> </span></span></p><p><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: small;"><span style="color: white;">.....</span> <br /></span></span></p>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-82194972642639019522021-03-11T19:38:00.000+01:002021-03-11T19:38:54.514+01:00Wer andern eine Grube gräbt… Deutschlands Beitrag zum ESC 2021 von Jendrik Sigwart<p><b>Ich finde Jendriks Beitrag zum ESC humorlos, freudlos und hinterhältig, und Jendrik scheint seinen ganzen Einfallsreichtum eingesetzt zu haben, damit genau diese Feststellung nicht niedergeschrieben wird, und wenn, dann sofort diskreditiert werden kann.</b> </p><p>Jendrik wirkt auf mich aufgedreht und selbstvergessen wie ein „puppet on the string“, der Auftragsarbeit abliefert. Im Folgenden geht es darum auch nicht um die Person Jendrik sondern um diese Art Eurovisions-Auftrag. </p><p>Obwohl das Lied sehr altbacken klingt, ist es sehr eingängig, und Jendrik unterstreicht dies mit Ukulele und schwungvoller Tanzeinlage. Leider verknüpft er diesen Schwung mit dem Dauerbekenntnis, keinen Hass zu fühlen. Ist also das Gegenteil von Hass neuerdings besinnungsloser Spaß? Und wenn ja, warum lacht dann keiner? </p><p>Angesprochen auf seinen Song in einer ARD-Talkshow nimmt er die Perspektive des Rezipienten vorweg und thematisiert sogleich Titel und Botschaft. Er sowie NDR und überhaupt alle scheinen es pfiffig zu finden, dass die Message des Songs polarisiere. Polarisieren bedeutet aber, das Wahrnehmungsspektrum auf 2 Pole zu beschränken und diese aufeinander zu hetzen. </p><p>Geht man erstens tatsächlich davon aus, dass es Menschen gibt, die sich für den Hass aussprechen?
Und muss zweitens die andere Hälfte auf der „richtigen“ Seite jetzt brav dem Gefühl des Hasses einfach seine Diskurswürdigkeit und Legitimation absprechen?
Tatsächlich produziert Jendrik mit Polarisierung genau das, was er vorgibt ausmerzen zu wollen. Und diese hässliche Wirkung soll das nun das Gegenteil von Hass sein? </p><p><b>Verordneter Infantilismus und Un-Logik der Identitätspolitik</b></p><p><b> </b>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ydgxZnHFLi4" width="560"></iframe>
<br /> </p><p>Im Video treten plakativ Vertreter von Minderheiten auf – wohl gemeint als typische von Hass gekränkte Beleidigtengruppen. Entsprechend der Un-Logik der Identitätspolitik und ihre auf Entsolidarisierung angelegten Provokationen fungieren sie wie Geisel, durch deren Vereinnahmung man sich in allen Formen von Wettkampf (so auch in Politik und Wirtschaft) einen Vorteil zu verschaffen versucht. </p><p><b>Linientreue im Sinne eines dem Niedergang geweihten Militainments</b> </p><p>Comic-Figur mit Ladenhüterlied als Verfechter des Gutmenschtums ist per se unanfechtbar, </p><p>dann vertausche man die Begriffe Geschmack und Meinung, </p><p>projiziere die eigene Beschränktheit und Frustration auf das Publikum </p><p>und liefere den ahnungslosen, ehrlichen Kritiker im gelenkten social media einem Shitstorm aus. </p><p>Das Ergebnis ist so verblüffend entlarvend, dass sich Verfechter der PC und der Identitätspolitik ertappt fühlen dürften. Anders ist das Stammeln und Schweigen in den Medien um diesen Beitrag nicht zu erklären. </p><p> </p><p><span style="color: white;">....</span> <br /></p>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-63025731579009795082020-05-21T18:48:00.000+02:002020-05-21T18:50:26.668+02:00Die Eurovision sang den Corona-Blues<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5pth_XWaXuo-a_N5NV36VHv2R6xfSiTGTporPOjdt-aYEf_v-CPzsNMLcsRdsfTCpJlvCr5dyac1wYPnC7sKUaxbMgomxypR6ODk8HbORAERGvN7stSfWaf81-7MoZp6UzIJeU1Kau8N0/s1600/ESC-Corona.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="673" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5pth_XWaXuo-a_N5NV36VHv2R6xfSiTGTporPOjdt-aYEf_v-CPzsNMLcsRdsfTCpJlvCr5dyac1wYPnC7sKUaxbMgomxypR6ODk8HbORAERGvN7stSfWaf81-7MoZp6UzIJeU1Kau8N0/s200/ESC-Corona.jpg" width="200" /></a></div>
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">„Das Unbegangene wird langsam rar. Der Wiederholungsekel, wenn man merkt, das habe ich doch jetzt schon 1000 mal so durchexerziert, das wird schal im Mund […], die Bewegung wird einfach öde und banal, wenn man sie zu oft ausführt.“ </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Diese Worte von Neo Rauch aus 2019 sprachen mir aus der Seele. Dass nach meinem monatelangen Überdruss vom ESC dann ur-plötzlich alle Massenveranstaltungen und damit auch der Eurovision Song Contest abgeblasen wurden, erschien mir folgerichtig und angenehm.<b> </b></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Ergeht es den Strippenziehern der Globalisierung auch so wie mir und Neo-Rauch?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wir sollen glauben, dass der Lockdown von einer fürsorglichen Elite für ihre verseuchte Massengesellschaft angeordnet wird. Hat man also bislang mit Dauerbespaßung aus Konsumenten Kleinkinder gemacht, saßen wir am 16.05.2020 als Patienten vorm TV. Originell war das nicht. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die von oben angeordnete weltweite Atempause sieht zwar nach Machtdemonstration aus, könnte es aber nicht auch ein Hinweis darauf sein, dass man sich in der eigenen Klappsmühlen-Bespaßung verrannt hat? Beim Thema ESC sieht es schon seit längerem danach aus. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>COVID-19 als Angriff auf die Spaßgesellschaft</b></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Während man im Kalten Krieg den Ostblock noch mit dem Lifestyle einer rebellischen und kreativen Jugend untergrub, die für Freiheit, Demokratie, Kapitalismus (und ein bisschen Frieden) kämpfte, benötigt man seit seinem Verschwinden nur noch Naive, die sich mittels Zauberwort „Globalisierung“ für das genaue Gegenteil von Freiheit stark machen, ohne dieses Gegenteil benennen zu dürfen. Kaum ein Event führt deutlicher vor, wie ausgerechnet dieses Tabu kommerzialisiert und sogar noch ausgebeutet werden kann, wie der Eurovision Song Contest. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Hierzu gehört vor allem die Tatsache, dass der ESC niemals Teil einer aufmüpfigen Kultur war und es aufgrund seiner hierarchischen, geschlossenen Organisation niemals sein wird. Daran ändern auch Geschichtsverklärungen um Abba, Stefan Raab, Conchita Wurst u. a. nichts.
Dem bis in die 90er Jahre konservativen Grand Prix verpasste man ab 1998 einfach nur ein anglo-amerikanisches Spaß- und Angeber-Format, in Deutschland personifiziert mit dem Namen Stefan Raab. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Der war gemeinsam mit Kollege Wurst am 16.05.2020 mit eigener Show auch wieder mit von der Partie. Die Steigbügelhalter der Eurovision (Globalisierung) scheinen vor dem Rauch‘schen Überdruss und vor Selbstkritik gefeit, sie machen einfach weiter und weiter und weiter… </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Conchita Wurst steht beispielhaft für die schablonenhaften Promi-Identitäten, die eigens für den ESC kreiert werden, wobei man sich an die Emanzipationsbewegungen der 60er bis 80er Jahre orientiert. Dass allerdings die LGBT beim ESC immer noch als eine bedrohte Minderheit um Anerkennung bettelt, ist <a href="https://www.firstthings.com/web-exclusives/2020/01/the-billionaires-behind-the-lgbt-movement" target="_blank">angesichts ihrer finanzstarken Unterstützung verlogen</a>. Vielmehr werfen die konstruierten Minderheiten-Profile mittlerweile ein zweifelhaftes Licht auf ihre Erfinder. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Wer könnten die Erfinder der bedrohten sexuellen Minderheiten sein?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Folgt man Untersuchungen amerikanischer Feministinnen, scheint auch hier genau wie beim Thema Corona die Pharmaindustrie keine unwesentlich Rolle zu spielen. Anhand einer brutalen Instrumentalisierung von Identität und Sexualität scheint der ESC ab 1998 zur Werbeplattform für ein Establishment geworden zu sein, in welchem das <a href="https://thefederalist.com/2018/07/05/transgenderism-just-big-business-dressed-pretend-civil-rights-clothes/" target="_blank">Militär, billionaire philanthropists, the technology and pharmaceutical industries, major corporations, and banks</a>
dominieren.
Und so ging der Spaß vonstatten: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">1998 übernahm die amerikanische Musikindustrie den ESC, setzte die Homosexuellen als „Experten“ in die ersten Reihen, und ließ die von Designern aufgebrezelte Transsexuelle <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dana_International" target="_blank">Dana International</a> aus Israel <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fv83u7-mNWQ" target="_blank">mit dem Lied „Diva“ den ESC gewinnen</a>, die sich zuvor zwecks Geschlechtsumwandlung auf den Operationstisch gelegt hatte. Zufall? Eher steht zu vermuten, dass diese Person ohne Operation wohl nicht mal unter ferner liefen beim ESC aufgetreten wäre und dass die sog. „ESC-Experten“ ziemlich aufgemischt wurden mittels Agenten. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die Konzentration auf das breitenwirksame Boulevard ist ein kluger Schachzug, denn ausnahmslos <b>alle</b> Journalisten fühlen sich dem Spektakel so sehr überlegen, dass sie diese Praktiken des „diversen“ Spaßes nicht hinterfragen. Bei der letzten Austragung 2019 in Israel mussten z. B. alle Stars eine Blutprobe abgeben, wahren „ESC-Experten“ wurde eine Blutprobenabgabe nahegelegt. Bei der nächsten Eurovision könnte schon nach biologischen Kriterien mit Impfpass selektiert werden. Aber wenn das bislang doch so spaßig funktionierte: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Warum und für wen soll der Spaß plötzlich vorbei sein?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dass sich schlagartig alle Länder am Lock-Down beteiligen, erinnert an Zeiten des Feudalismus. Es gibt zwar Konkurrenz und Schuldzuweisungen wie seinerzeit unter den Monarchien, doch scheint man sich damals wie heute zumindest im Verhältnis gegenüber Staat und Untertanen einig: Man spricht ihnen schlicht die Mitsprache oder gar die Menschenwürde ab. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Während sog. Diktaturen daraus kaum einen Hehl machen, muss uns unsere Unterhaltungsindustrie ständig ein x für ein u vormachen. Das ist nicht nur teuer, sondern lässt auch das westliche Establishment langsam viehisch aussehen. Minderheitenanbetung oder Phrasendrescherei um bunte Diversität stellen in Diktaturen keinen Wert dar. Chinas Mittelstand z. B. ist in der Diktatur gestärkt worden und bietet dafür Anpassung, Leistung und Disziplin – und ich glaube sogar Konsens mit der Regierung. Auch bis ins Transhumane. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Eurovision? China hat 2018 die Übertragung des ESC verboten. Hiesiger Narrative zufolge wegen zu viel westlicher Toleranz, der Tatoos, der Schwulen, der sexuellen Selbstentblößung und Blablabla... Fakt war ein autoritäres Nein ohne nachvollziehbare Begründung. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Für Kommentator Peter Urban war in der deutschen ARD-Finalshow die US-Musikindustrie wie seit jeher Vorbild für europäische Musik. Noch immer will keiner wahrhaben, dass Asiaten den popkulturellen Kinderkram mittlerweile nicht nur locker nachahmen, sondern schon seit längerem überbieten. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich mag mir jedenfalls die auf Linie gebrachten Schmalspur-Promis nicht mehr anhören oder anschauen, zumal die asiatische Konkurrenz längst Schöneres und Professionelleres bietet. Deren Establishments staffieren ihre Jugend schon vorsorglich mit schneidigen Kämpferposen und Herrschermerkmalen aus.</span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/uxmP4b2a0uY" width="560"></iframe>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-58100234206564379802020-01-01T13:07:00.002+01:002020-01-01T13:23:17.402+01:00Was wenn Bushido oder Naidoo Kinder Soldatenlieder über Umweltsäue singen ließen…<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Was der WDR als Kinderlied oder Schlager verkaufen soll, ist von der Funktion her bestenfalls als Soldatenlied einzuordnen. Nur in Soldatenliedern wird die eigene Gruppe als moralisch überlegen überhöht und andere Gruppen gezielt angegriffen und erniedrigt. Das Ziel ist Indoktrinierung und Scharfmacherei. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Zu diesem Zweck wurde das musikalische Ausgangsmaterial komplett ins Gegenteil verkehrt. Es stammt aus den 20er Jahren von einer Generation, die 2 Weltkriege und 1 Inflation erleben mussten. Ihr Gassenhauer zeugte vom Galgenhumor einer desillusionierten, ausgebeuteten Generation: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wir versaufen unser Oma ihr klein Häuschen</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">und die erste und die zweite Hypothek</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Dem Volk die Lieder stehlen und sie mit verdrehtem Sinn gegen das Volk einsetzen</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Nur RT Deutsch hat im Text „<a href="https://deutsch.rt.com/meinung/96277-kinderchor-und-umweltsau-satire-als/" target="_blank">Kinderchor und Umweltsau: „Satire“ als Treten nach unten</a>“ gut herausgearbeitet, dass sich hinter dem Deckmäntelchen des Spaßes, des Guten und Wahren nur ein perfider Sozialchauvinismus verbirgt, der Gesellschaften und Individuen im Kern zerstört. Es ist die Taktik der emotionalen Ausbeutung, Plünderung, des Täuschungsmanövers und Etikettenschwindels. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Man verzeihe mir Ironie und Polemik, aber nach 12 Jahren wird‘s langsam langweilig</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Seit 2008 gibt es diesen Blog und seit dieser Zeit setze ich mich mit globalistischer Identitätspolitik und der o. a. Strategie auseinander. Anlässlich der Kontroverse um die Oma als #Umweltsau möchte ich zum x-ten Mal meinen Vorschlag aus 2008 wieder aufgreifen: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Bushido für Deutschland zum ESC</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wenn es darum geht Schmuddelkinder und -personen mit Gossensprache ausfindig zu machen, traue ich Rappern mehr zu als den öffentlich-rechtlichen Sendern. Oder ist Schmuddelkind gar eine Beleidigung? Sind es vielmehr die Kinder der Vertreter des Guten, Wahren und Schönen? Das würde zwar zum holden Vorsatz der „Klimabotschaft“ passen, aber weder zur Wortwahl noch zum erbärmlichen Gesang. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8AQD50V-ONw" target="_blank">Die Kinder plärren</a> trotz (oder wegen?) Chorleiter wie Dreijährige.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Mädchenchor ohne Migrationshintergrund</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Während Rapper wahrscheinlich eine Gruppe Jungs mit Migrationshintergrund zusammenstellen würden, scheint der WDR-Klimabotschafter-Kinderchor nur aus deutschen Mädchen zu bestehen, die – ich wiederhole mich – brav plärren. Ich kann mir vorstellen, dass Eltern aus anderen Kulturkreisen dem standardisierten Kindergeplärre nicht DIE Wertschätzung entgegenbringen, wie es den Deutschen nach dem 2. Weltkrieg abverlangt wird. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Andere Kulturkreise scheinen der eigenen Gesangstradition die Treue zu halten.
Hier das <a href="https://youtu.be/6sqtUG7QpK8?t=308" target="_blank">Beispiel eines 4-Jährigen aus Usbekistan</a>. Er hat das Singen wahrscheinlich von Eltern und Großeltern gelernt, und auch wenn ich den Text nicht verstehe, gehe ich schlicht davon aus, dass er bei dieser Veranstaltung nicht über Großeltern als #Umweltsäue singt. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>German Angst ist angebracht</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Usbekistan ist ein autoritärer Staat. Im Gegensatz zu Usbekistan sind in Deutschland nach 2. Weltkrieg, Zusammenbruch der DDR und Demokratisierung die Autorität als Prinzip und personenbezogene Autorität offiziell verpönt. Das Beispiel #Umweltsau und WDR lässt allerdings durchblicken, dass Autoritätshörigkeit weiterhin erzwungen wird, und zwar durch anonyme Lobbygruppen, die alles und jeden beliebig vor sich hertreiben und aufeinander hetzen können. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Erschreckenderweise gibt es nämlich niemanden beim WDR, der/die das eigene Handeln versteht und erklären kann. Sie scheinen selber erschrocken zu sein. Stattdessen meldet sich aus dem Hinterhalt eine Art Sprachpolizei, die diesen #Umweltsau-Dreck zu Gold erklärt und jeden als „rechts“ zu kriminalisieren versucht, der/die das nicht akzeptiert. Ein Mitarbeiter des WDR legte noch eins drauf, indem er die Omas als Nazisäue titulierte. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Mit Sprachpolizisten kennen Rapper sich aus</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">So manches Album landet auf dem Index weil „jungendgefährdend“. Ich gebe also bei youtube <a href="https://www.dw.com/de/bushidos-album-bleibt-auf-dem-index-was-bringt-das/a-51062728" target="_blank">Bushido und Sonny Black</a> ein, bekomme „Mitten in der Nacht“ angezeigt, klicke drauf und kann mir ein Grinsen nicht verkneifen. </span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3QgRYtVLVWI" width="560"></iframe>
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Warum sind Rap-Texte schräg und der Kinderchor nicht?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">2 Textbeispiele:</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">1. „Es ist 2014, Pöbelei via Twitter, du schwuler Spast singst immer noch „Cry Me A River“. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">2. „Grüße diese Opfer von der BILD und vom Berliner Kurier, diese Pisser schieben einen Hass auf mich als wär ich Hitler. Ich hab vier Kinder, Ehefrau und ficke eure Mütter.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><a href="https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/eure-oma-war-eine-nazisau-journalistenverband-fordert-von-wdr-rueckendeckung-fuer-freien-mitarbeiter/25375302.html" target="_blank">Journalistenverband und Linke</a> verteidigen die Beleidigung der Oma als Umwelt- und Nazisau und erwarten vom WDR keine Argumente, sondern obrigkeitstreues Handeln in ihrem Sinn. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Rhetorische Frage: Würden sie die Umwelt- und Nazisau auch verteidigen, wenn sie sich auf den „schwulen Spast“ oder den “Pissern von BILD und Berliner Kurier“ bezögen?</span></span><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">::::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-17175711651981136652019-11-10T11:45:00.000+01:002019-11-10T11:45:36.846+01:00Die Gärtner des natürlichen Kunstrasens<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKyDaC1d1Q6XBWSP5MQPDO12wgzwH4I5zV4ZLIbw7w1tztaKkTulj-D0-Hd7Jy30I_ALav2ErScZ7WYOvuL0ci9ihByF5nIyaV3_463hEEAZV2MDvKPQpXV5YhD5IHMQ6tE8W63nFGGXpA/s1600/selbstloseStars2.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="248" data-original-width="476" height="103" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKyDaC1d1Q6XBWSP5MQPDO12wgzwH4I5zV4ZLIbw7w1tztaKkTulj-D0-Hd7Jy30I_ALav2ErScZ7WYOvuL0ci9ihByF5nIyaV3_463hEEAZV2MDvKPQpXV5YhD5IHMQ6tE8W63nFGGXpA/s200/selbstloseStars2.jpeg" width="200" /></a></div>
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Vor kurzem wäre mir beim Frühstück fast die Kaffeetasse aus der Hand gefallen, als Dirk Pohlmann in dem für mich sonst informativen und spannenden Gespräch des Exomagazin seine <a href="https://youtu.be/-Eo_UHXmVHQ?t=3154" target="_blank">Schwärmerei für Greta Thunberg mit dem Hinweis auf den Hype-Verlauf bei ESC-Siegerin Lena Meyer-Landrut</a> rechtfertigte. Ich stimme zu, dass diese Hypes Gemeinsamkeiten aufweisen, aber zu verteidigen gibt es für Endverbraucher dabei nichts. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Astroturfing statt Graswurzelbewegung</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Endverbraucher dürfen davon ausgehen, dass Hypes, ob sie nun der Überhöhung oder Dämonisierung dienen, top-down organisiert sind und mittels Massenmedien Popularität und Übereinstimmung mit der breiten Masse nur vortäuschen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Nebenbei: Die gleiche Strategie der Vortäuschung von Übereinstimmung zwischen oben und unten nehme ich auch in der modernen Form der amerikanischen Unternehmensführung mit z. B. flachen Hierarchien, infantilen Gruppenaktivitäten und kumpelhaftem Geduze wie auch in der Struktur von Mitmach-Portalen wie Wikipedia wahr. Diese Strategien befördern die Selbstausbeutung, verunmöglichen notwendige Abgrenzung, vernichten individuelle Standpunkte, Eigeninteressen und auf Dauer die gesamte Sozial- und Rechtsordnung. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Rückblick Lena-Meyer-Landrut-Kampagne</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Lena Meyer-Landrut ging aus dem Schowbusiness-Format Castingshow (USFO) hervor, das mit vom Publikum nicht überprüfbaren Zahlen in Form von Votings, Ratings, Rankings etc. arbeitet. Will Dirk Pohlmann uns tatsächlich glauben machen, dass dieses kommerzielle TV-Format etwas mit Demokratie, Wahrheit und Gerechtigkeit zu tun hat?</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Außer nettes Aussehen und Herkunft hatte Lena nichts, was sie für einen ESC-Sieg interessant machte – höchstens noch Geltungssucht und Hemmungslosigkeit als Grundvoraussetzung für dieses Business. Dass sie als „Kunstprodukt nur aufgrund ihrer Natürlichkeit“ dennoch innerhalb weniger Wochen mit einem medialen Senkrechtstart durch die Decke ging, widersprach der Alltagserfahrung und dem Gerechtigkeitsgefühl. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Testdurchlauf für Zensur, Mediengleichschaltung und Publikumsverhöhnung</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Zielscheibe dieser Kampagne schienen vor allem der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk (der mittels Kooperation mit den Privaten seine Unfähigkeit zu attestieren hatte), Medienschaffende und Promis zu sein. So degradierten sich hochgestellte Rundfunkmitarbeiter des ÖR bereitwillig zu Lenasthenikern. Viele Musiker der als „alternativ“ etablierten Musikszene band man als Juroren in USFO ein; aber auch außerhalb der Show mussten alle Promis ein positives Statement zu Lena abgeben. Wer sich nicht daran hielt – Udo Jürgens drückte Besorgnis wegen dieses unnatürlichen Hypes aus – wurde am nächsten Tag medial hingerichtet. Von der brutalen Social-Media-Kampagne gegen ESC-Fans ganz zu schweigen. Was Dirk Pohlmann und Markus Fiedler auf Wikipedia ans Tageslicht bringen, haben <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2011/06/" target="_blank">ESC-Fans schon vor 9 Jahren durchgemacht</a>.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Im Finale von USFO war schließlich Xavier Naidoo der Juror, dem allerdings die aufgezwungene Lena-Lobhudelei sichtlich schwer fiel, der aber schließlich mitspielte. Seine Loyalität wurde nicht belohnt. Als er selber zum ESC wollte, wurde er von Transatlantikern wegen Reichsbürgernähe angegriffen und verhindert.* Erst ab da wird er begriffen haben, dass Künstler nicht mehr durch Leistung, sondern nur durch gehorsame Unterordnung mediale Popularität und Anerkennung erhalten. Die Geisel-Gruppe der Campinos, Böhmermänner, Marterias, Lindenbergs, Connors, Kraftklubs, Fischfilets, Grönemeyers usw. wächst beständig. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Konfektionierte Star- und Publikumsprofile zwecks psychologischer Kriegsführung</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durch Trivialisierung der Politik bei gleichzeitiger Aufwertung des Boulevard werden Themen, Star- und Publikumsprofile immer austauschbarer - und die Medienkritik immer seltener. Dirk Pohlmanns Vergleich zwischen Greta und Lena ist dafür ein gutes Beispiel. Was u. a. von Professor Rainer Mausfeld und Ulrich Mies bestätigt wird, ist eine immer gleiche top-down-Kommunikationsstrategie. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">So beobachte ich, dass die Starprofile stets polarisierend angelegt sind und die Rezeptionsmuster gleich mitgeliefert werden. Naive Promotion - meist über Soziale Medien - vervielfacht daraufhin den Widerspruch nicht-diskursiver Attribute (Kindlichkeit, Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht, Behinderung, sexuelle Orientierung, Religion...) mit brutalen Anforderungen an die Positionierung des Publikums. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Greta wird zum einen wie ein vereinzeltes, behindertes, vergreistes Schulkind verkauft, gleichzeitig ist sie aggressive Herausforderin der Weltmächte</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Absurder geht‘s nimmer. Aber hoppla, schon diese Wahrnehmung wird als „Hass“ oder „Verschwörung“ gerügt.
Mittels Pädagogisierung, Emotionalisierung und Infantilisierung werden die Konsumenten konfektioniert, indem der groteske Widerspruch zwischen beispielsweise vordergründig unschuldigen Stars und eingefädelter Niedertracht gezielt lanciert wird. Bevor sich aber Zweifel, Unbehagen, Unzufriedenheit, Kritik oder gar Desinteresse verbal artikulieren können, wird kontrolliert, angegriffen, eingeschüchtert, gelenkt, gelöscht und bestraft. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Wozu den Kunstrasen düngen?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers fragen besorgt, was wir nur tun sollen, wenn Greta plötzlich nicht mehr da wäre. Zum einen frage ich mich, in welcher Funktion sie sich beim Astroturfing eigentlich sehen. Nach meiner langjährigen Erfahrung in der Funktion als „Stimmvieh“ kann ich sie beruhigen: Die nächste Eurovision kommt, und mit ihr die Lenas, Conchitas, Gretas, Rezos, Joshua Wong Chi-fungs, Bana Alabeds, Racketes, Kevins, Kilians, Maries oder Susis. Sie werden immer mehr und unteilbarer.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">*Was die Kontaktschuld betrifft: Ein prominentes Fan-Produkt der ESC- und Lena-Kampagne war Anders Behring Breivik, das hat die deutschen Zensoren sonderbarerweise nicht gestört.
Grotesk auch, dass sich der verantwortliche NDR-Mitarbeiter zum Fall Naidoo die Frage gefallen lassen musste, wie er zum 11.09. stünde.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-29013611001970996652019-08-13T17:46:00.002+02:002019-08-13T17:46:16.890+02:00Wir sind die Doofen - Greta, Rezo, Conchita oder warum ich die Grünen nicht wählen kann<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Was 2 Weltkriege und Morgenthau-Plan nicht schafften, könnte mit Greta doch noch Wirklichkeit werden... Mit dem Starkult um diese Kinderfigur gerät für mich schon rein optisch etwas aus den Fugen, geschweige denn formal. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Mit Greta sieht es aus, als habe man vor dem 1. Weltkrieg die kleine Schwester in die Rumpelkammer gestellt und sie nun kurz vor dem 3. Weltkrieg hervorgekramt, um mit ihr als rare Antiquität den Kindern eine düstere Zukunft herauf zu beschwören und zur guten alten Zeit zurück zu kehren. Vor allem politisch.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Gemein? Nein, denn es geht nicht um Personen, sondern um Werbeträger. Statt Greta hätte man genauso gut <a href="https://i2.wp.com/esc-kompakt.de/wp-content/uploads/2019/05/Erste-Probe-Bilal-Hassani-Roi-ESC-2019-2.jpg?resize=768%2C512&ssl=1" target="_blank">die diesjährigen ESC-Teilnehmer Frankreichs</a> nehmen können. Dann würde die Kritik nicht als "Hass" diskreditiert, sondern als homophob, islamfeindlich, rassistisch usw. Dieser dumme Trick ist Zweck der Identitäts- und Betroffenheitspolitik.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Mit Starkult um „Influencer“ wird politische Streitkultur zerstört</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">99 % der deutschen Politiker in Qualitätsmedien finden das anscheinend richtig oder merken es nicht einmal mehr. Uns zumindest wurde noch während der 80er Jahre ein anderes Bild von politischer Streitkultur vermittelt: Hierzu Christian Graf von Krockow, Mitbegründer der Universität, an der ich studiert habe: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">"Statt gelassen über eine Sache zu sprechen, müssen wir bis ins Innerste 'betroffen' sein und diese Betroffenheit auch noch zu Markte tragen, um als glaubwürdig zu gelten. Doch was soll sich daraus ergeben, wenn nicht eine Neigung zur Hysterie oder [...] die sterile Aufgeregtheit? Es kommt hinzu, dass der Persönlich- und Übelnehmer dazu drängt, sich mit einem Alleinvertretungsanspruch auf das Gute, das Wahre, die Gerechtigkeit und das Rechthaben zu panzern." (Krockow, Vom lohnenden Leben, 1996, Seite 91)</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Rezo macht aus Dionysos einen gejagten Quizgott</b></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Für ihn gibt es nur „<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3npJfhe-tgs" target="_blank">1 legitime Einstellung</a>“. Auch hierzu kurz Krockow: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">"Trau keinem, der die Einigkeit ausruft. Was will er damit erreichen? sollten wir erst mal fragen. Ist er denn unser Herr Obergeneral oder ein Prophet, dem wir gehorsam und gläubig zu folgen haben? Oder tarnt die Einigkeitsparole bloß ein Sonderinteresse, das zu hässlich ist, um sich nackt zu zeigen? Wie es auch sein mag: Wahrscheinlich werden wir nicht zum Heil gelangen, sondern ins Unheil stolpern, wenn wir auf Einigkeit schwören." (Krockow, Vom lohnenden Leben, 1996, Seite 86)</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Zur <a href="https://youtu.be/L8w4ymcraVg?t=866" target="_blank">Machart des Videos hat Harald Schmidt</a> sich geäußert, dem kann ich nichts mehr hinzufügen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Grüner Etikettenschwindel</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Unser Umweltprophet der 70er und 80er Jahre hieß übrigens Holger Strohm mit seinem Buch „Friedlich in die Katastrophe“. Dieses Buch dürfte zum Erfolg der Grünen beigetragen haben. Und was haben sie in 40 Jahren erreicht? Dass die Ökologische Landwirtschaft und Verarbeitung als das sog. Unnormale - gegenüber der umweltschädlichen konventionellen Erzeugung und Verarbeitung - streng kontrolliert und gekennzeichnet werden muss und dementsprechend teuer ist. Müsste es nicht mittlerweile umgekehrt sein?
Und jetzt darf eine Göre nicht das Gewissen der Industrie, sondern das der Verbraucher strapazieren, ihnen das Fleisch verbieten und ihnen in allen Lebensbereichen noch höhere Preise schmackhaft machen… </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Holger Strohm wurde übrigens – wie ich erst seit kurzem aus Interviews auf youtube weiss – in den 80ern nicht vergöttert, sondern als Bedrohung der Industrie- und Politik-Eliten selber bedroht und stillschweigend aus dem Land gejagt. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Mit dem Eurovisionsengagement der Grünen wird Politik zur Klappsmühle</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die Grünen lieben den Starkult und positionieren sich oft beim ESC, z. B. 2016 für die Nato und die Ukraine, die mit einem Stalin-Popsong gegen Feind Russland gewann. Rebecca Harms twitterte daraufhin am 15.05.2016 12:00 Uhr: "I am so glad for her & Crimea. We will soon invite her to #Brüssels. @jamala @Hromadske @EuromaidanPR @annakoj</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0lG5x25tWiKWpFzAXrJ9qquJ3573JDDQTxWKBsmmWbDguL7zT4RzSY8ITRx0NyP0C6CzhvUPosCiP_OENEHjPx3jscLqgilgoSlvFvmqQyUucrHKM2DDOGiJ5Roseb4ZLTSvVEVkHQehc/s1600/Conchita-2019.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="639" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0lG5x25tWiKWpFzAXrJ9qquJ3573JDDQTxWKBsmmWbDguL7zT4RzSY8ITRx0NyP0C6CzhvUPosCiP_OENEHjPx3jscLqgilgoSlvFvmqQyUucrHKM2DDOGiJ5Roseb4ZLTSvVEVkHQehc/s200/Conchita-2019.jpg" width="133" /></a></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">2014 feierten die Grünen Transvestit*in Conchita Wurst als Sieger*in eines kommerziellen Fake-Wettbewerbs, was sie/ihn als Vorbild für Freiheit, Demokratie und Toleranz auszeichnet, und was ihn/sie zu einer <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2014/10/europa-parlamentarier-entdecken-den.html" target="_blank">Ansprache im Europa-Parlament</a> verhalf.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">2017 outete sich <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2017/10/identitatsverwirrung-und-sprachloses.html" target="_blank">Wurst als Mann, der sich einfach nur gerne verkleidet</a>, so wie Tünnes und Schäl. Das wird allerdings von den Grünen unterschlagen. Was – bitteschön – ist an verkleideten Männern politisch vorbildlich? Zumal Conchita sich neuerdings wie ein Sexsklave verkleidet? Die Kunstfigur Conchita Wurst steht nicht mal mehr für Trivialisierung der Politik, sondern für Klappsmühle. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Der Erfolg Grüner Politiker und schwuler ESC-Experten ging aus Emanzipationsbestrebungen der 70er und 80er hervor. Sie haben aber nur ihre (vermeintlich) modischen Hüllen ins 21. Jahrhundert gerettet. Sie betreiben heute eine anti-intellektuelle Identitäts- und Betroffenheitspolitik, mit der sie ehemalige Gegner in konservativen Parteien, Militär und Industrie in den Schatten stellen.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-46525723155733748072019-08-13T17:32:00.001+02:002019-08-13T17:32:09.550+02:00Wir sind die Doofen - Greta, Rezo und die Eurovision <b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Während mit dem jahrelangen Aufbau „schwuler ESC-Experten“ ein triviales Thema des Boulevard verwissenschaftlicht werden sollte, wurden wissenschaftliche und politische Belange zunehmend trivialisiert. Zu beobachten ist, dass beim ESC trotz zahlreicher ESC-Experten weltweit nur 1 Perspektive und 1 Narrativ auf das Event vorherrscht und dass die ehemals pulsierende Fan-Kommunikation langsam an Langweile und Frust stirbt. Dafür halten Starkult, Vermarktungs- und Kommunikationsstrategien des ESC verstärkt Einzug in die Politik. </span></b><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Was beispielsweise den ESC-Fans mit brutalen Werbekampagnen um Lena und Conchita (Mediengleichschaltung, Zensur, Geschmacks- und Gesinnungsdiktatur) zugemutet wurde, erfährt jetzt der Rest der Bevölkerung auf Wikipedia oder mit Kommerz-Figuren wie Greta, Rezo, Rackete & Co. </span><br />
<br />
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Intellektuelle mit Kommerz überfordert?</span></b><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">In den Sozialen Medien erlebe ich – vor allem in Ostdeutschland - ein abgeklärtes Publikum, das einem <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1iwHintcArE" target="_blank">popkulturellen Starkult grundsätzlich misstraut</a>. Um so mehr wundert es mich, wenn Intellektuelle wie Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers, deren Arbeit ich sehr schätze, sich <a href="https://youtu.be/bytuIw15C3U?t=678" target="_blank">mit ihrer Begeisterung um diese sog. „Influencer“ fast um Kopf und und Kragen reden</a>. So riet Bröckers den Skeptikern von Rezo auf Facebook den Gang zum Konspirologen zwecks Allergietest (hat er seine eigenen Bücher nicht gelesen?). Und Pohlmann <a href="https://www.youtube.com/watch?v=g1s6y95Fzcg" target="_blank">schert Kritiker dieser Stars über einen Kamm </a>und diskreditiert mit Übertreibungen. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Die Eurovision ist nicht die Welt, aber die Welt wird Eurovision</b> </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich entschuldige mich vorab für meine oberflächliche Herangehensweise, die Inhalte und Fakten außen vor lässt. Aber ich fand einst einen klugen Satz im Internet: „Die amerikanische Unterhaltungsindustrie ist der Klebstoff der „Anscheinswelt“, hier wird der Konsens der Eliten vorfabriziert und untermauert.“ Genau das habe ich durch Auseinandersetzung mit dem ESC gelernt: Fakten sind für Konsumenten kaum überprüfbar und werden immer bereitwilliger durch die kindliche Denkform des Glaubens und Wünschens ersetzt; daraus folgt, dass Personen und Inhalte in der „Anscheinswelt“ beliebig austauschbar sind. Wo aber Inhalte beliebig werden, sollte man sich Form und Funktion, Strukturen und Strategien näher anschauen. Die Darlegungen von Prof. Mausfeld (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nEA-0NXhpfc" target="_blank">Interview zum Buch "Angst und Macht. Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien"</a>) bestätigen mich in meiner Wahrnehmung und Herangehensweise. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Es sind die gleichen Vermarktungsinstrumente, mit denen die „Anscheinswelt“ in Politik und Boulevard aufgebaut wird, egal ob es sich um politische Hypes sog. Graswurzelbewegungen oder angebliche Publikums- und Jurybeliebtheit beim ESC handelt. Mittel sind massenhafte Verbreitung von Fotos in gleichgeschalteten Medien, zweifelhafte Experten und Stars (Influencer), denen der Jubel sicher ist und die Preise nur so zuflattern, Votings, Ratings, Rankings, Charts, Hitraten, Likes, Faves usw. usw. usw. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Bei Hypes sind Themen und Protagonisten beliebig und austauschbar</b> </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Hypes sind eigentlich nur die Stöckchen, über die wir alle zu springen eingeladen sind in der Annahme, dass unser braves Hüpfen Bestandteil der politischen Willensbildung, der Freiheit und Demokratie sind. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Hypes sind - wie der Beurteilungswahnsinn beim ESC - Mittel zur Verhaltensmessung und Produktprofilierung</b> </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Beim Echauffieren und Ereifern dichten wir uns genau DIE Märchen zurecht, mit denen wir uns später bescheißen lassen, so dass wir uns in unseren irrigen Annahmen auch noch bestätigt fühlen. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Hypes dienen der Trivialisierung und Entpolitisierung</b> </span><br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Eine weitere Gemeinsamkeit aller Kampagnen möchte ich – in Ermangelung eines besseren Begriffes – als das Dionysische umschreiben, welches das Rationale gezielt ausblendet. Schon die aggressive mediale Verbreitung täuscht vor, dass die Bürger eine rauschhafte Überrumpelung geradezu einfordern würden. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dabei sind bunte Demonstrationen, bei denen der Staat Shuttle-Busse, Freibier und Gratis-Konzerte sponsert oder Reden jugendlicher Influencer, die gezielt irrationale Ängste schüren wollen, genauso „aussagekräftig“ wie Flashmobs und Public Viewing als Promotion für Nichtskönner mit konfektionierten Ladenhüter der amerikanischen Musikindustrie. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Egal, wie man zu den jeweiligen Themen oder Personen steht, jedem müssten zumindest die abgegriffenen Schlagwörter und verfaulte Ästhetik dieser Figuren und Kampagnen langsam auffallen.</span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pJteR0hRxrU" width="560"></iframe>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-48813318600816562542019-06-09T19:00:00.000+02:002019-06-09T19:00:00.518+02:00ESC als NATO-Resterampe - Madonna demontierte nicht nur sich selber<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Madonna führte den kulturellen Niedergang der USA, vielleicht sogar der ganzen westlichen Welt vor. Während der 50er und 60er Jahre wäre keiner auf die Idee gekommen, für das Pausenprogramm beim Grand Prix d‘Eurovision de la Chanson ausgerechnet einen teuren US-Star zu engagieren. Dieser hätte den Europäern wohl als Trendsetter die Show gestohlen. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">2019 liefert die USA nur noch eine Pop-Oma</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Zu ihrer Freimaurer-Israel-Palästina-Symbolik haben nur ein paar <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5eQ1jK7lg7U" target="_blank">Intellektuelle Stellung bezogen</a>, die allerdings die zusammengeklatschte Symbolik überbewerteten.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0Cn23HLPq-g" target="_blank">Pop-Kundige</a> hingegen verbuchten den Auftritt zutreffend unter „kraftlose Karaoke-Darbietung in Schwulenkneipe“. Das ungewollt Interessante an Madonnas Katastrophen-Auftritt war die desillusionierte Stimmung auf Twitter, besonders bei den Antideutschen. Was hat man sich von diesem Auftritt versprochen? Einen Hollywood-Triumpf über Europa und die Eurovision? Hat man geglaubt, normale Pop-Fans ließen sich noch auf den Symbol-Schwulst ein, um sich danach mit der Antisemitismus-Keule bearbeiten zu lassen? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Wozu nutzt das Militainment Blut- und DNA-Analysen?</b> </span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKhMydC9_FJ8H4MXh9P-6A36_gPSHyxQIlOHPlG7Ex6EWXjwwjvNirGhpkAAftqevnOLfTonm6zeo_dtz5FIWq1CvU27KhgFxjPjr4tsSMuychrqxO7XU7_vbAV7B10-s6PbQB55UF1BPK/s1600/8110_madonna_Eurovision_winners_related-740x740.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="740" data-original-width="740" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKhMydC9_FJ8H4MXh9P-6A36_gPSHyxQIlOHPlG7Ex6EWXjwwjvNirGhpkAAftqevnOLfTonm6zeo_dtz5FIWq1CvU27KhgFxjPjr4tsSMuychrqxO7XU7_vbAV7B10-s6PbQB55UF1BPK/s200/8110_madonna_Eurovision_winners_related-740x740.jpg" width="200" /></a></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich war entsetzt, als während Madonnas Auftritt vom Hauptsponsor „MyHeritage“ eine Skizze auf Twitter veröffentlicht wurde, anhand dessen Madonnas Blutsverwandtschaft mit ehemaligen ESC-Siegern dokumentiert wurde. Mit <a href="https://eurovision.tv/story/myheritage-presenting-partner-eurovision-song-contest-2019" target="_blank">MyHeritage als Hauptsponsor der israelischen Show</a> wurden zuvor nämlich alle Teilnehmer zum Blut- und DNA-Test verpflichtet, Fans konnten sich freiwillig beteiligen. Weder deutsche Qualitätsmedien noch Alternativmedien bezogen zu diesem Sponsor Stellung. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Was als altruistischer Spaß verkauft wird, ist für mich ein massiver Eingriff in die Persönlichkeitsrechte jedes Einzelnen. Zudem macht es die plakative Zurschaustellung von "Diversität" noch unglaubwürdiger. Meine Wahrnehmung, dass Menschen nur noch als wehrlose Fleischbündel betrachtet werden, wird auch bestätigt. Vor dem Hintergrund des militärischen Einflusses haben zudem Untersuchungen zur Blutsverwandtschaft einen rassistischen Beigeschmack. Dass das auch noch von Israel aus forciert wird, verstört mich über alle Maßen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Eine andere Interpretation von Madonnas Auftritt</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Instrumentalisierte Promis sind mittlerweile die Norm, vor allem im Rahmen der Eurovision. Wurde Madonna vielleicht korrumpiert oder gezwungen? Hat man ihr tolle Preise in Aussicht gestellt?</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Zum einen stand (angeblich) bis zum Schluss nicht fest, ob sie überhaupt auftreten würde. Dass sie dann auch noch auf play-back verzichtete und stattdessen schwach und schief sang, könnte man auch deuten als den demonstrativen Aufbau einer inneren Distanz zum Geschehen.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Demnächst: Mit Diversität in den Totalitarismus</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span></span></span><br />
<br />Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-37062024069615025372019-06-05T11:10:00.002+02:002019-06-09T19:05:24.393+02:00ESC als NATO-Resterampe - Identitätspolitik als Show-Element gescheitert?<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wenn man - wie ich - nicht an Zufälle im Showbusiness glaubt, wirkt das verstärkte Vorführen ehemaliger ESC-Teilnehmer verkrampft. Conchita Wursts Kleidung und Bewegungen erinnerten an Strichjunge, die übergewichtige Netta präsentierte sich wieder infantil in unvorteilhaften Babyklamotten, Dana International wie immer von Designer aufgeplüstert und Verka Serduchka erschien in seiner hinlänglich bekannten Hein-Doof-Montur.</span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Nimmt man das bisschen <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kTb69WkBbvs" target="_blank">SM-Antifa aus Island</a> und die Auftritte aus <a href="https://www.youtube.com/watch?v=AjZNbIQtWvw" target="_blank">Frankreich</a> und <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yFbSj_yPCPM" target="_blank">Deutschland</a> hinzu, wurde tatsächlich (fast) jede Identitätsgruppe (Frauen, Homosexuelle, Transgender-Gruppen, Transvestiten, Behinderte, Migranten, Kinder, Muslime) repräsentiert, was für gewöhnlich mit Toleranz, Menschenrechte und Freiheit etikettiert wird. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich empfand die schablonenhafte Dauerparade entwürdigend, zum einen weil mit dem Begriff „Toleranz“ eine konnotierte Hilfsbedürftigkeit zementiert wird. Auch empfinde ich es als Dauerangriff auf die Mehrheit der Bevölkerung, wenn ständig Werte zur Disposition gestellt werden, die längst gesetzlich geregelt sind, und so getan wird, als müsse gegenüber der Mehrheit eine Verteidigungsposition eingenommen werden.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durch das Hofieren "diverser" Gruppen wird ihnen zudem das unterhaltsam Subversive genommen, so dass das Vorführen eher an Zirkus oder mittelalterlichen Jahrmarkt erinnerte. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Was ist Sinn und Zweck der plakativen Zurschaustellung von Diversität? </b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wollen Militärstrategen ernsthaft mit solchen Role Models den nächsten Krieg gewinnen? Die Drahtzieher müssen zudem eine sehr reduzierte Vorstellung vom Menschen haben: Wehrlose Fleischbündel, die der Diktatur ihrer körperlichen Merkmale und Bedürfnisse willenlos unterworfen sind. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Typisch maskuline Attribute wie Disziplin, Sportlichkeit, Kampfbereitschaft, Mut und Coolness fehlten völlig. Schade, denn gerade in der Unterhaltungsmusik schaue ich mir gerne Darbietungen von jungen Männer an, die singen und sich gut bewegen können. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Im Westen nichts Neues mehr</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Statt der alten Madonna hätten die israelischen Organisatoren besser die Band EXO aus China/Südkorea als Pausenact engagiert. Sie waren während der Olympiade in Südkorea die Role Models für die Jugend. </span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/KSH-FVVtTf0" width="560"></iframe>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Demnächst: <a href="https://eurovision-berlin.blogspot.com/2019/06/esc-als-nato-resterampe-madonna.html" target="_blank">ESC als NATO-Resterampe - Madonna demontierte nicht nur sich selbst</a></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-8727421900830900142019-06-02T11:48:00.002+02:002019-06-05T11:11:12.258+02:00Eurovision Song Contest in Israel wird zur NATO-Resterampe<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwcSbJh7kFOHBvM6SrmhYmKFlyyigw3kAx4VShUffaapYSBaI000IeBPdDPx0GMNkI7gM3cdwV4wIKJ6wNpBYbuey2fJh7Vr26ZCM1f0RVHSNOI8IvaqySxTv6xJ7_QFkNoZCmNmyhG_Nj/s1600/Tamara-with-Prime-Minister-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="103" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwcSbJh7kFOHBvM6SrmhYmKFlyyigw3kAx4VShUffaapYSBaI000IeBPdDPx0GMNkI7gM3cdwV4wIKJ6wNpBYbuey2fJh7Vr26ZCM1f0RVHSNOI8IvaqySxTv6xJ7_QFkNoZCmNmyhG_Nj/s200/Tamara-with-Prime-Minister-1.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Willkommen im Club!</td></tr>
</tbody></table>
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Man nennt den Eurovision Song Contest seit 2016 auch NATO Song Contest. Damals wurde die <a href="https://www.youtube.com/watch?v=AQeEW7vZI5o" target="_blank">ukrainische Siegerin von der NATO promotet</a> und <a href="https://deutsch.rt.com/gesellschaft/38344-nun-wirds-offensichtlich--esc/" target="_blank">Juroren gegen Russland unter Druck gesetzt</a>. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dieses Jahr konnte man bei der Jury-Wertung zu Russland und dem jüngsten NATO-Anwärter Nordmazedonien ein ähnliches Gefälle (Nordmazedonien bei Jury auf Platz 2) und <a href="https://eurovisionworld.com/esc/eurovision-song-contest-2019-grand-final-corrected-result" target="_blank">Gerangel</a> (nach Korrektur Nordmazedonien bei Jury auf Platz 1) beobachten. Der Einfluss der USA und der NATO ist zwar offensichtlich, welche Funktion sie innerhalb der EBU haben, nicht. Sind sie gar die Zentrale der EBU? Sinn und Erfolg ihrer Mitwirkung sollte mal hinterfragt werden. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das Langweiligste zuerst: </span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Der Sieger war – wie bereits in den Vorjahren – <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2019/05/groe-uberraschung-die-niederlande.html" target="_blank">schon vor der Austragung bekannt</a>. Da ich nicht an Preisverleihungen, Awards und Abstimmungen glaube, ist das für mich nichts Besonderes, heisst es doch „there is no business like showbusiness“, und das will pragmatisch geplant und finanziert sein. Immerhin war die Abstimmungszeremonie dramatisch und spannend inszeniert. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Weniger spannend war die Show insgesamt. Zu langwierig und zu viele Teilnehmer, deren musikalisches Material wieder überwiegend aus eintönigen, anglo-amerikanischen Ladenhütern bestand. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Platz 1 bis 3 belegten männliche Teilnehmer aus den <a href="https://www.youtube.com/watch?v=R3D-r4ogr7s" target="_blank">Niederlanden</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M-aoyPa41Ic" target="_blank">Italien</a> und <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eNzlxEZ_JG4" target="_blank">Russland</a>, die lt. Anmoderation angeblich jeder auf seine Weise Mitleid erregen wollten. Während der Russe und der Niederländer über Liebeskummer klagten, litt der Italiener an den Folgen finanzieller und emotionaler Ausbeutung durch Geld bzw. "Soldi". Und das besingt er ausgerechnet in Israel und keiner wirft Matteo Salvini Antisemitismus vor...?</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Bezogen auf‘s Militainment an der Spitze also ein kontraproduktives Männerbild, hinsichtlich der Diversitätsbeschwörungen ein faux pax.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Demnächst: <a href="https://eurovision-berlin.blogspot.com/2019/06/esc-als-nato-resterampe.html" target="_blank">Identitätspolitik als Show-Element gescheitert?</a></span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-75558103975419583012019-05-05T15:08:00.000+02:002019-05-05T15:10:19.390+02:00Große Überraschung: Die Niederlande triumphiert über Russland und gewinnt den ESC 2019<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Am 16.04.2019 ärgerte sich der niederländische Fernsehmoderator und ESC-Experte <a href="https://twitter.com/cornaldm/status/1118089165399371776" target="_blank">Cornald Maas auf Twitter</a> über eine Veröffentlichung zur Bewerbung der Stadt Maastricht, den nächsten ESC 2020 auszutragen.
Bereits vorher hatten <a href="https://www.rtlnieuws.nl/boulevard/artikel/4668586/halsema-songfestival-welkom-amsterdam" target="_blank">Amsterdam und Den Haag</a> ihr Interesse einer Austragung angemeldet. Seit Wochen reden sich <a href="https://www.bettingreporter.com/duncan-laurence-and-arcade-the-eurovision-song-contest-favourite/" target="_blank">Buchmacher</a>,
<a href="https://wiwibloggs.com/2019/05/03/poll-results-the-netherlands-duncan-laurence-is-your-favourite-to-win-eurovision-2019-before-rehearsals/238302/" target="_blank">Eurovisions-Experten und Fans</a>
den Sieg der Niederlande herbei. Obwohl die Niederländer erst noch die Vorrunde überstehen müssen steht fest, dass sie das <a href="https://escxtra.com/2019/05/01/netherlands-21-cinemas-to-screen-grand-final/" target="_blank">Finale landesweit in 21 Kinos übertragen</a> werden. Man bekommt Beklemmungen bei dem Gedanken, die Niederländer könnten vielleicht doch nicht gewinnen... </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Was spricht für einen ESC-Sieg der Niederländer in 2019? </span></span></b><br />
<ul>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">59 mal haben die Niederländer bereits an der Eurovision teilgenommen, 4 mal haben sie gewonnen, der letzte Sieg liegt allerdings 44 Jahre zurück, so dass es mal wieder Zeit für einen Erfolg wird.</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Seit 2013 verfolgen die Niederlände</span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">r ein professionelles Konzept, indem sie statt Vorentscheidungsmarathone einfach einen Musiker nominieren und ihn selber über alles Weitere selbstständig entscheiden lassen.
Dieses Konzept führte zu guten Beiträgen, was wiederum zur Bereicherung der Shows beitrug.</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die Niederländer haben eine quirlige Fangemeinde, denen man die Freude über einen ESC-Sieg durchaus gönnt.</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Last not least verstehen die Niederländer etwas vom Showbusiness und werden sich mit Sicherheit als gute Gastgeber erweisen. Doch:</span></span></li>
</ul>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Warum ausgerechnet der <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Eztx7Wr8PtE" target="_blank">Beitrag von Duncan Laurence</a>?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">In einem Songcheck des NDR hört man nach vielen Lobpreisungen von Fans zum Ende hin den <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xecHOOpgE3Q" target="_blank">Musikredakteur Peter Urban</a> mit der kritischen Anmerkung, dass der Song irgendwie ins Leere läuft. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Bei der Aufzählung von den Vorzügen dieses Songs muss ich sarkastisch werden:</span></span><br />
<ul>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wie bei fast allen Siegen der letzten 20 Jahre ist der Sänger ein Noname. Wahrscheinlich weil statt der Sieger nur Abgreifer am Erfolg verdienen.</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wie bei vielen Siegen der letzten Jahre verletzt dieses Lied die Eurovisionsregeln, es wurde nämlich lange vor der Deadline veröffentlicht. (Auch das ukrainische Siegerlied wurde lange vorher schon aufgeführt, das israelische Siegerlied war wie einige andere vor ihm ein Plagiat usw. usw.).</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das Musikvideo passt nicht zum Song, es versucht mit pornographischen Mitteln an niedrige Instinkte zu appellieren.</span></span></li>
</ul>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Welche Funktion hat ein Wettbewerb, wenn Vorlieben bereits geklärt sind?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Um im sarkastischen Modus zu bleiben: Um Fans und Zuschauer zur Unfairness, Doppelmoral und Infantilismus zu erziehen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Interessant wäre ja mal ein Konzept, bei dem ca. 40 Lieder ins Rennen geschickt werden, von denen man die Herkunftsländer nicht kennt. Daraufhin wird in Auseinandersetzungen zwischen Fans, Musikern und Experten argumentativ herausgearbeitet, welcher dieser Songs am besten ist.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Stattdessen geben Polls, Umfragen und Wettquoten den Ton an und können auf intransparente und manipulative Weise beliebige Hypes erzeugen. Meine Einschätzung von Hypes: Man dichtet sich DIE Kindermärchen zurecht, mit denen man sich später bescheissen lässt, indem man sich beispielsweise Regelbrüche, Unfairness, Volksverhetzung etc. schön redet. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Mit gepflegter Verdummung gegen Russland</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wem also nicht klar ist, warum ausgerechnet die Niederlande gewinnen sollte, braucht sich nur auf den <a href="https://www.bettingreporter.com/lazarevs-scream-a-eurovision-song-contest-contender/" target="_blank">Seiten der Wettbüros</a> umschauen um dann zu wissen, GEGEN wen der niederländische Beitrag als siegreich zu gelten hat: [Russia] is rated as the 9/2 second-favourite with most bookmakers, behind the Netherlands entry, Arcade.“ Weiter: „In an open Eurovision, Lazarev [Russia] has to be taken seriously as a potential winner. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Leider ist der Eurovision Song Contest alles andere als OPEN, denn weiter heisst es: „Any Russian entry is at risk of being hit by political sentiments, given the unpopularity of ‚the Putin regime‘ (Hervorhebung E. S.] and the ongoing situation in Ukraine.</span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/P9VyYjL1E9Q" width="560"></iframe>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-23192146393915430422019-04-19T12:31:00.000+02:002019-04-19T12:33:51.128+02:00Sind Hatari aus Island die Gretas der Eurovision?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUCUO_BSHtVIsWLl1c3aKBDLRuCEqLon6rNgor2e0PfrZdyRhaDBseszY5LdRcJILgYXgIYLnih58QfL3sj-eRxQDpk_4UQC0JH1koecvHvIo4j_fFHbs9xToyBaXsJfTA54rXW-WiQ9nu/s1600/Hatari.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="460" data-original-width="575" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUCUO_BSHtVIsWLl1c3aKBDLRuCEqLon6rNgor2e0PfrZdyRhaDBseszY5LdRcJILgYXgIYLnih58QfL3sj-eRxQDpk_4UQC0JH1koecvHvIo4j_fFHbs9xToyBaXsJfTA54rXW-WiQ9nu/s200/Hatari.jpg" width="200" /></a></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Krassere optische Gegensätze wie die zwischen Greta Thunberg und der isländischen Band Hatari kann es kaum geben. Während Greta dargestellt wird wie ein prüdes, unschuldiges, vergreistes Schulkind, glämmert Hataris brutales Outfit mit Utensilien aus der Sado-Maso-Szene. Die Gemeinsamkeit besteht im von oben verordneten Hype. der um beide Acts kreiert wird. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Hypes sind Mogelpackungen</b></span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-ELSP8zqhXo" width="560"></iframe>
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Bei Hypes sind Themen und Protagonisten beliebig und austauschbar</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Hypes sind eigentlich nur die Stöckchen, über die wir alle zu springen eingeladen sind in der Annahme, dass unser braves Hüpfen Bestandteil der politischen Willensbildung, der Freiheit und Demokratie sind. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Hypes sind - wie der Beurteilungswahnsinn beim ESC - Mittel zur Verhaltensmessung und Produktprofilierung</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Beim Echauffieren und Ereifern dichten wir uns genau DIE Märchen zurecht, mit denen wir uns später bescheißen lassen, indem wir uns beispielsweise unglaubwürdigen Zuspruch, Ablehnung oder schlicht Wahlergebnisse damit schön reden. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Spielregeln der Hype-Kommunikation</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die (meist erpressbaren)* Protagonisten werden dermaßen hofiert und umschmeichelt, bis sie von ihrer eigenen Vortrefflichkeit selbst am meisten benebelt sind. Ihre Anliegen sind stets polarisierend angelegt und werden mit infantilen Dauerappellen an Unzufriedenheit, Angst, Einfalt und/oder guten Glauben kommuniziert. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Gleichzeitig werden sprachliche Minenfelder gelegt, so dass die Kommunikation gezielt mit Sprechverboten und Vorwürfen wie Spielverderber, Rassist, Nazi, Verschwörungstheoretiker und – wer hätte es gedacht – Antisemit gelenkt werden kann. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Der Hype um die Band Hatari baut auf Sex-Tabus und fundamentale Kritik am Neoliberalismus und an Israels Politik</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich zitiere aus <a href="http://esckaz.com/2019/ice.htm" target="_blank">ESCKAZ</a>: „Hatari (translated as Hater) is a 3-piece-award-winning industrial BDSM anti-capitalist-anti-establishment techno-dystopian homo-erotic bondage sado-maso demonic Icepop performance art group [...] that aims to take the lid off the relentless, unfolding scam that is everyday life. [They] can unveil the anomie of neoliberal society, the pointlessness of every minute spent in the futile race, and the low price for which man sells himself ever more blatantly. [They] scream at our own impotence, scream at our collectiv sleepwalk through routine, and implore the audience to unite." </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das spricht uns aus der Seele und nimmt uns zugleich den Wind aus den Segeln. Denn so doof die Zustände in der Offenen Gesellschaft auch sein mögen, solange nichts an ihren Spielregeln geändert wird, ist angeblich jede Freiheit erlaubt, alles kann ausgesprochen werden.
Die Grenzen dieses vermeintlich offenen Systems werden bei Kritik an Israels Politik ausgelotet: „They will use their performance to criticize the state of Israel […], a country that violates human rights.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Allerdings sind politische Botschaften auf der ESC-Bühne bei Strafe verboten. Hierzu Hatari: „However, we plan to use the agenda-setting power that comes with participation to uphold a critical discussion about the context in which the contest is being held.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich frage mich allerdings, warum man Hataris doch eigentlich ernstes Anliegen mit <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KVIHglepSTI" target="_blank">Spaßprovokationen gegen </a></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=KVIHglepSTI" target="_blank"><span class="st">Benjamin Netanjahu</span></a> und Sado-Maso-Sex verpackt. Stellt das im Sinne eines Anything Goes kollektive Selbstbeweihräucherung dar? Oder will man gar auf ein <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GE5bUwxaHt4" target="_blank">Foltergefängnis</a> anspielen, das keins sein soll? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich wiederhole: Bei Hypes geht es nicht um Wahrheit, Recht oder Unrecht, Schuld oder Unschuld, Ursache und Wirkung – das ist alles schon wie in Stein gemeißelt - sondern es geht einzig um gelenkte Kommunikation, um den Buzz. Dies bestätigt ein <a href="https://www.jpost.com/Israel-News/Icelands-anti-Israel-Eurovision-band-to-land-in-country-on-Sunday-586798" target="_blank">Artikel der Jerusalem Post vom 14.04.2019</a>.
Hier wird die ganze Hatari-Suppe ohne Anlass immer wieder aufgewärmt - und mittendrin ein werbendes Video für Netanjahu. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Wenn Gruppenzugehörigkeit wichtiger wird als Ethik und Moral</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das bisherige Desinteresse am Hatari-Hype erkläre ich mir zum einen mit Ermüdungserscheinungen unter ESC-Fans, Professor Mausfeld bezeichnet dies als den gewünschten Effekt der „Empörungserschöpfung“. Statt wie in früheren Jahren quirlige, offene Foren, Blogs oder Facebookgruppen zu Wort kommen zu lassen, setzt man seit einigen Jahren auf professionell eingebundene Vorzeige-Alpha-Fans in verschwiegenen, geschlossenen Panels. Vor allem muss wohl auch den Kommunikationsstrategen der Israel-Politik zugestanden werden, dass ihr sprachliches Minenfeld des „Antisemitismus“ erfolgreich ist. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Fazit: Es wird wohl kein Zufall sein, dass der ESC-Sieg Israels in 2018 und Hataris wirkungslose ESC-Provokationen in 2019 ausgerechnet in eine Zeit fallen, in der Israel militärisch immer offensiver vorgeht. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">... und warum ausgerechnet Island? </span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">*Die Eltern von Greta sind prominente Künstler, die Eltern der Mitglieder von Hatari arbeiten in der isländischen Außenpolitik in Brüssel, haben also einen Ruf zu verlieren</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-44285042519691517722019-03-17T18:41:00.000+01:002019-03-17T18:51:24.341+01:00Ukraine und der Sex-Scheiß im Militainment<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dass bei der ukrainischen Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 2019 einiges im Argen lag, drang nur bis zu deutschen Intellektuellen durch, die bunten Fachblätter der „Guten“ indes hüllten sich in beredtes Schweigen . Ausgerechnet <a href="https://www.nachdenkseiten.de/?p=49645" target="_blank">die Nachdenk-seitenberichteten ausführlich</a> und beklagten die Politisierung des Musikwettbewerbs. Der Begriff ist allerdings falsch gewählt, denn es geht um Militarisierung. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Regelbrüche beim ESC sind eine Passion „der Guten“</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sie dürfen nur nicht thematisiert werden. Bei der Vorentscheidung in der Ukraine wurde natürlich nicht politisiert, denn es wurden ja keine Meinungen ausgetauscht. Stattdessen gab es eine noch nie dagewesene Gewissensprüfung, wie sie seinerzeit auch bei Wehrdienstverweigerungen geläufig waren. Die Fragen lauteten: „Wie stehst du zur Krim, zu Russland und zur Ukraine?“ Die Antworten waren vorgegeben, wer sie zuungusten der Ukraine beantwortete, wurde als Verlierer vorgeführt. Dass diese Vernehmung nicht ‚vor‘ der Veranstaltung stattfand, sondern als Show inszeniert wurde, ist ein Regelbruch, der allerdings folgenlos blieb. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durchgeführt wurde die Inquisition von ehemaligen ESC-Teilnehmern, vor allem von der Siegerin Jamala aus 2016. Zur Erinnerung: <a href="https://twitter.com/nato/status/732585655054766081?lang=de" target="_blank">Jamala wurde nachweislich vom Militär promotet</a>. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Nutten-Pop für‘s Offizierskasino</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Jamalas Siegerlied aus 2016 war eine <a href="https://www.youtube.com/watch?v=B-rnM-MwRHY" target="_blank">abgedroschene Ami-Schnulze mit ein paar Ethno-Elementen</a>, es handelte von Josef Stalin. Während das künstliche Bejubeln abgedroschener US-Schnulzen den Interessen der US-Musikindustrie dient (sie dulden in Europa keine ernsthafte Konkurrenz, gerade die ost-europäischen Musiker sind immer noch viel zu gut), ist die Reduzierung auf Hass (Josef Stalin) und niedere Bedürfnisse wie Sexualität und Scharfmacherei Sache des Militärs. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Abgedroschene US-Schnulzen waren auch dieses Jahr wieder dabei, z. B. das Lied <a href="https://www.youtube.com/watch?v=m1UzoLo_bGI" target="_blank">„My Road“ vom Zwillingspaar Anna und Maria Opanasiuk</a>. Auch Maruvs Lied „Siren Song“ folgte dem Muster der Abgedroschenheit mit Ethnoelementen, wichtiger aber war <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0DRzGaHApzE" target="_blank">ihr ordinäres Auftreten</a></span></span> (ab 01'20) mit der Funktion, als Sex-Lockvogel die ukrainische Vorentscheidung ins internationale Boulevard zu puschen.<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Der Widerspenstigen Zähmung misslingt</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Im Bemühen, es den Herren und Gebietern aus US-Musikindustrie und Militär recht zu machen, sind die Ukrainer dann in deren Grube gefallen, die eigentlich für Russland und Verbündete gedacht war. Nachdem „Verräter“ wie das Duo Anna Maria mit schlechter Platzierung abgestraft wurden – sie sind auf der Krim geboren und hatten sich kurz zuvor im krimtatarischen TV-Kanal ATR geweigert, von einer Annexion der Krim zu sprechen und zudem betont, dass es dort zwischen Russen und Ukrainern keinen Krieg gäbe – ließ man den Sex-Lockvogel Maruv gewinnen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das passte zwar zum Militär, aber nicht zum Eurovisions-Pathos der „Repräsentation des Landes als Kulturbotschafterin“. Ich wette, dass noch am gleichen Abend die EBU darauf hingewiesen hat. Selbst der NDR gab zu, dass Maruvs Auftritt „noch entschärft werden müsse“, Titelzeile und Text sind leider nicht mehr auffindbar. Genau diese Einschränkung könnte die widerspenstige Siegerin Maruv dann als Knebelung verstanden haben. Natürlich, denn ohne obszöne Performance ist das Lied belanglos.</span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ukraine als neue Machtzentrale Europas?</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das Bemühen der Ukrainer, nach 2 gescheiterten Versuchen sodann weitere knebelwürdige Kandidaten zu suchen, wirkte nur noch halbherzig und war schnell vom Tisch. Es dürften wohl die Militärs gewesen sein, die nach diesem Reinfall die ukrainischen Pappnasen mit abstrusen Forderungen – sprich Regelbrüchen - nachlegen ließen: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">In einer Abschluss-PR verkündete die Ukraine ihren Rücktritt vom ESC 2019 und drohte der EBU und den Europäern gleichzeitig weitere Rückzüge für die Folgejahre an, wenn sie es wagten, Russland gewinnen zu lassen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Es sieht so aus, als würden „die Guten“ gehorchen, denn der bombastische Beitrag aus Russland wird schlicht totgeschwiegen. Und dabei passt diese europäische Sieger-Hymne „Scream“ zu den Rechtsbrüchen „der Guten“ wie Faust aufs Auge:</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gEpUgRtXBss" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span></span></span></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;"> ::</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;"> </span> </span></span></span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-8317892718089003672019-03-08T19:38:00.000+01:002019-03-08T19:38:45.058+01:00NDR führt seinen Eurovisions-Schlachtplan ad absurdum zugunsten „Frauenemanzipation“<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Wäre der ESC wie Krieg, könnte man dem NDR das Unterminieren der eigenen Strategie und Bekämpfung der Interessen der Bevölkerung attestieren. Taktik? Inkompetenz? Ohnmacht? </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Mit Einbindung einer Datenanalysefirma, Data-Mining, Voting-Panel aus 100 zuvor gecasteten Fans, Beteiligung ausländischer Experten sowie Telefonvoting will der NDR beim Thema ESC Rationalität, Glaubwürdigkeit und Gerechtigkeit demonstrieren. Zusätzlich zur Zusammenarbeit mit der Musikindustrie soll intern ein Singer-Song-Writer-Camp Qualität garantieren. Wer nach diesem Eurovisions-Schlachtplan immer noch Befähigung der Interpreten, Güte der Lieder und das Voting-Ergebnis anzweifelt, darf offiziell als Verschwörungstheoretiker diskreditiert werden. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Was verbirgt sich hinter Vielfalt und Mitbestimmung?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Bis auf eine winzige Ausnahme der Interpretin „<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1GrqoRNE1j8" target="_blank">Lilly Among Clouds</a>“ waren bei der Vorentscheidung am 22.02.2019 Lieder und Interpreten wieder kaum voneinander zu unterscheiden. Daraus folgt: Je mehr der Veranstalter den Fokus auf ausgefeilte Konzepte und Abstimmungsmodalitäten lenkt, desto monotoner sein Angebot und enger der Korridor des erlaubten Geschmackes. Dadurch wird der überstrapazierte Begriff der Vielfalt zur Worthülse und die Abstimmung zur Farce. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Bezüglich der Abstimmungsfarce <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-srKSzFo1z0&feature=youtu.be&t=420" target="_blank">schoss gleich zu Beginn der Show der langjährige Kommentator Peter Urban den Bock ab</a>.
Er berichtet von seinem Traum in der Nacht zuvor, aus dem er kurz vor der Verkündung „der Sieger“ erwachte. Also nicht des Siegers oder der Siegerin. Freud‘sche Fehlleistung oder Absicht? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Anspruch der Unterhaltung wird untergraben</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">In vielen Rundfunkanstalten wird für den ESC intern über Lied und Interpreten entschieden. Genauso läuft es beim NDR, nur dass er dies mit großem Täuschungsmanöver zu vertuschen versucht. Würde das Täuschungsmanöver in einer guten Show versteckt werden, wäre es ok. Wenn aber bei jeder Vorentscheidung aufgebaute Erwartungen, Alltagserfahrung und Gerechtigkeitsempfinden irritiert werden, darf man Absicht vermuten. Diesjährige Beispiele: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Von insgesamt 8 Kandidaten wurden 6 durch ein Trainee-Programm geschleust, als ginge es darum, bei der nächsten PISA-Studie eine Top-Position zu erlangen. Nur ausgerechnet die zwei, die am Ende gewinnen sollten, blieb diese Prozedur erspart. Und dann krönte man diese Nach-Nominierung auch noch mit dem besten Startplatz. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Monatelang fühlt man jungen Bewerbern auf den Zahn, um dann kurz vor Schluss ad hoc 2 sich unbekannte Frauen zu einem Duo mit Namen „S!sters“ zu engagieren. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Wochenlang ringen die Bewerber um Ideen und kreative Arrangements für Songs, um dann von einem <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RuqS6-KJFgA" target="_blank">Duo "S!sters" mit dem Lied „Sisters“</a> geschlagen zu werden. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Monatelang wirbt man für ein Singer-Songwriter-Camp, um dann zur Deadline ein <a href="https://www.20min.ch/entertainment/musik/story/ESC-Song-fuer-Deutschland-kommt-aus-der-Schweiz-23946499" target="_blank">Lied aus der Schweiz einzukaufen</a>, obwohl es musikalisch nicht besser ist als das übrige Angebot.
Das Lied „Sisters“ wurde <a href="https://www.bild.de/unterhaltung/musik/musik/esc-song-ist-alter-kaese-sisters-wurde-fuer-die-schweiz-geschrieben-60319114.bild.html?wtmc=twttr.shr" target="_blank">zuvor dem für den ESC zuständigen Schweizer Rundfunk angeboten</a>, der das Lied ablehnte und sich stattdessen für <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6PxoMWtAC7M" target="_blank">ein viel eingängigeres Lied</a> entschied. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Mangelndes Ehrgefühl, Boshaftigkeit oder Druck?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Es ist grotesk, wie der NDR urplötzlich Schlachtplan, Promo-Arbeit, Experten, Trainingsprogramm, die 6 mühselig ausgewählten und gecoachten Interpreten und Liedwahl über Bord wirft, als handele es sich beim nachnominierten Song „Sisters“ um einen Gassenhauer. Mit dem unüberprüfbaren Voting, das allen Ernstes als „Demokratie“ verkauft wird, wird den gutgläubigen Gebührenzahlern mal wieder vorgegaukelt, die Mehrheit wolle das alles so. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Dass der <a href="https://www.rollingstone.de/esc-ssters-die-peinliche-geschichte-hinter-dem-sieger-song-sister-1630677/" target="_blank">groteske Sinneswandel</a> einige Tage später vor dem Portal Rolling Stone doch noch vom NDR gerechtfertigt wird, lässt zumindest auf Unsicherheit oder Scham schließen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Erst einige Tage später stellt sich Restverstand ein</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Vielleicht um das öffentliche Desinteresse an diesem „Gassenhauer“ zu vertuschen, kündigte der NDR am 01.03.2019 an, dass die Damen sich aus dem Social Media zurückziehen, um sich nicht verunsichern zu lassen. Reaktion eines Users: „Wenn man in aktuellen Umfragen bzw. bei etlichen Buchmachern auf Platz 21 liegt würde ich das auch tun, um mich nicht verunsichern zu lassen.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Ablenkungsmanöver „Emanzipation“ passt zum Militainment der „Guten“</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Das wäre die einzige Erklärung für die diesjährige Groteske und würde dem NDR – wie schon im Fall Xavier Naidoo – Ohnmacht bescheinigen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Als die „Guten“ müssen wir mit trivialem Eurovisions-Geträller simulieren, den Belangen von Frauen großes Gewicht beizumessen, obwohl in der konkreten Umsetzung das genaue Gegenteil stattfindet: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Wenn 2 ahnungslose und unbedeutende Sängerinnen von Männern und Musikindustrie mit Floskeln wie „großartige Ehre der Repräsentation des Landes“ für ein nationales und internationales Gegeneinander angelockt werden, wenn Mann ihnen Duo-Partnerin, Lied, Performance, Kleidung und Medienkontakt vorschreibt, hat das nichts mit Emanzipation zu tun, sondern mit Etikettenschwindel, Infantilisierung, Ausbeutung, Fremdbestimmung und Publikumsverarsche.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-69576259165064903182019-02-28T10:23:00.000+01:002019-02-28T10:32:48.326+01:00Schablonenhafte Promotion um den französischen Teilnehmer Bilal Hassani<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdeIewUonKnLsnhVM-zSu9NyrUvrBwMEo5lSTFkCy2RtLqqdGY_2e9pozeTsnnJkt_GzC6_zhe3iJYd1L9J46uiFwuZMfwIife7Rzn0KYtNaCRPkb9izmoEoWsCJ3a-atRwLtua4zCHZeI/s1600/Bilal-Hassani.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="810" height="140" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdeIewUonKnLsnhVM-zSu9NyrUvrBwMEo5lSTFkCy2RtLqqdGY_2e9pozeTsnnJkt_GzC6_zhe3iJYd1L9J46uiFwuZMfwIife7Rzn0KYtNaCRPkb9izmoEoWsCJ3a-atRwLtua4zCHZeI/s200/Bilal-Hassani.png" width="200" /></a></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Es macht keinen Sinn in den irren Eurovisionsprofilen und -geschichten nach Glaubwürdigkeit, Ursache, Wirkung, Schuld oder Unschuld zu forschen, zumal das ganze Gerangel schon teil des Buzzes ist. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Unter dem Vorwand den korrekten Volkswillen zu wieder zu geben, wird dieser mit Schablonen manipuliert </span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Frankreich strapaziert dieses Jahr mit Bilal Hassani die Schwulen- und Migranten-Schablone. Obwohl der Hype um verkleidete Männer schon bei Conchita Wurst bis zur mentalen Kapitulation dieses Testimonials ausgeschlachtet wurde, machen „die Guten“ stumpf damit weiter. Worthülsen sind wie immer Homophobie, Rassismus, Islam, Toleranz, Israel, Antisemitismus und – last not least – Hass. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Narrativ 1 – Israel wird durch IS-Terrorist bedroht</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Pünktlich zum ESC in Israel produziert der ausrichtende Sender KAN eine Unterhaltungs-TV-Serie mit dem Titel „Douze Points“, in der es um einen französischen ESC-Teilnehmer mit muslimisch-arabischen Wurzeln geht, der sich zu seiner Homosexualität bekennt und zugleich als IS-Terrorist verdächtigt wird. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Narrativ 2 - Schwuler Moslem wird schikaniert</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Kurze Zeit später gewinnt in Frankreich ein junger Mann mit muslimisch-marokkanischen Wurzeln, der sich zu seiner Homosexualität bekennt und zugleich als Terrorist verdächtigt wird, die Vorentscheidung. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sein Lied "Roi" wurde von den letztjährigen Teilnehmern geschrieben, die selber mit einer Migrationsschnulze beim ESC auftraten. Jetzt sind <a href="https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-france-threatens-to-boycott-eurovision-over-israeli-tv-series-depicting-isis-attack-1.6957105" target="_blank">Frankreich und Israel in einen Streit geraten</a>. Dabei geht es nicht, wie man meinen könnte, um Ideenklau, sondern die Franzosen spielen die Beleidigten und werfen den Israelis Provokation vor.
Franzosen befürchten, dass die TV-Serie ein schlechtes Licht auf den französischen Teilnehmer werfen könnte… Israelis hingegen befürchten gar nichts. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Narrativ 3 – Antisemitismus und Terrorverherrlichung unter Moslems</b></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Schon kurz nach seiner Wahl machten Tweets die Runde, in denen Bilal Hassani Terrorismus und Antisemitismus verharmlost habe. Er selber erklärte, dass er zu der Zeit mit 14 Jahren „dumm und jung“ - und wahrscheinlich auch noch nicht schwul - gewesen sei und seinen Twitter-Account mit mehreren geteilt habe. Wie auch immer, diese Tweets passen hervorragend zum Inhalt der israelischen TV-Serie. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Narrativ 3 – Schwule als Opfer von Rassismus und Homophobie</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Der Spieß wird umgedreht, der Täter wird zum Opfer. Die fragwürdigen Tweets wurden nämlich von einem (angeblich) homophoben und rassistischen Politiker veröffentlicht. Auf der Seite <a href="https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-france-threatens-to-boycott-eurovision-over-israeli-tv-series-depicting-isis-attack-1.6957105" target="_blank">queer.de liest sich das so</a>: „Der 19-Jährige sieht sich massiven Anfeindungen ausgesetzt, seit er mit seiner „Toleranz-Hymne“ (Hervorhebung die Verf.) "Roi" (König) vor gut einer Woche den ESC-Vorentscheid gewonnen hatte. Er hat Anzeige gegen Unbekannt wegen ‚Beleidigung, Aufruf zum Hass und zur Gewalt sowie wegen homophober Drohungen‘ erstattet, nachdem mehrere LGBTI-Organisationen bereits vor dem Show-Finale Anzeigen wegen Hass-Tweets gegenüber mehr als 200 Menschen gestellt hatten“. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Entpolitisierung und Spaltung mittels Betroffenheits-Popmusik</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Im <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dw7WqoSHtgU" target="_blank">Musikclip</a> sehe ich einen jungen Mann, der in einen zwar beschränkten, aber immerhin gepflegten Narzismus getrieben wird; sein Lied „Roi“ ist narzistische Selbstbespiegelung pur. Dass er sich selber nach so viel Kosmetik, Verkleidung und Selbstbeweihräucherung überhaupt noch als „Roi“ und nicht als „Reine“ besingt, kann man für genial oder als misslungen halten. Fest steht eins: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Narrative, Hypes und Schablonen der „Guten“ konzentrieren sich stets auf nicht-diskursive Themen</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">wie Sexualität, Hautfarbe, Religion, Herkunft, Gesundheit, Ess- und Trinkgewohnheiten, Geschmack, Mode, Geschlecht etc. Diese sind in der westlichen Wertegesellschaft juristisch mit der Unantastbarkeit der Würde des Menschen geschützt. Dennoch werden sie von „den Guten“ dauerhaft zur Disposition gestellt, indem irgendeine x-beliebige Minderheit verherrlicht und damit automatisch die sprachlose und anonyme Mehrheit überrumpelt und diskriminiert wird. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dieser Mehrheit wird dann von den „Guten“ mit idiotischen Sprachregelungen ein Minenfeld gelegt, damit Diskurse verhindert werden. Die von queer.de zitierte und kaum überprüfbare Anzeige gegen „Hass-Tweets“ seitens der LGBT folgt diesem Muster der Aggression gegen die hereingelegte Mehrheit. Ein bei allen diesen Diversitätsgruppen entlarvendes Transparent lautet dementsprechend (auf Anraten von Gene Sharp): Keine Kompromisse!</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-29885721858166141042019-01-20T19:11:00.000+01:002019-01-20T19:11:36.827+01:00Der ESC-Prinzblog geht nach 10 Jahren vom Netz<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Obwohl von den <a href="https://prinz-esc.de/" target="_blank">Prinzbloggern</a> zu diesem Abschied mehrere Texte veröffentlicht wurden, wird der Grund nicht klar. Es scheint mir fast, als könnten sie sich und den Lesern die Auflösung selber nicht genau erklären. Vielleicht sind ihnen auch einfach nur die Themen ausgegangen. Immerhin habe auch ich in meinem Blog schon öfter darauf hingewiesen, dass der Input zum Thema ESC immer dünner wird. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Dass selbst die für den ESC verantwortlichen <a href="https://www.eurovision.de/feddersens_kommentar/Fanforum-Prinz-ESC-Blog-wird-eingestellt,prinzblog150.html" target="_blank">Mitarbeiter des NDR</a> den Abschied bedauern, mag darauf hinweisen, dass dieser Blog nie unabhängig war. Ein Grund für die Schließung ist somit auch Folge einer dauerhaften Umarmung durch die Organisatoren, die zwangsweise Abgrenzungsprobleme und irgendwann Auflösungserscheinungen zur Folge hat. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Fans als gelenkte Konsumenten und Sprachrohr neoliberaler Politik</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Seit 2008 – also seit Gründung des Prinzblogs - schien vor allem in Deutschland das Hauptthema beim ESC die Homophobie in Nicht-Nato-Länder sowie Votingbetrügereien osteuropäischer „undemokratischer“ Länder. Ich bleibe dabei, dass diese künstlichen, Betroffenheits-triefenden Themen inszeniert und von außen stimuliert werden, mit Musik hat das nichts zu tun. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Im Zusammenhang mit dem ESC-Sieg der Ukraine in 2016 konnte belegt werden, dass nicht nur Fans und Fanclubs, sondern auch die Organisatoren zum Sprachrohr von Politik und Militär herab degradiert worden sind. Schon nach dem Sieg Aserbaidschans und der darauf folgenden Polit-Hezte in 2011 dämmerte es einem, dass NDR, Fanclubs und deren Blogs sich komplett von US-Umsturzgruppen haben instrumentalisieren lassen. Bei allen wurde die Berichterstattung stets tendenziöser. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Als einzige Bloggerin weltweit versuche ich seit 2008 gegen zu halten, und war und bin damit sicherlich selber auch tendenziös.
Aber: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Man kann auch in jahrelanger Gegnerschaft eine innige Verbundenheit aufbauen, so dass auch ich den Rückzug des Prinzblogs als einen großen Verlust wahrnehme.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-44093668283192066572018-12-23T13:47:00.001+01:002018-12-23T13:50:41.670+01:00Albanien wird beim ESC in Tel Aviv gegen den Migrationspakt singen<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihHy8LanZwHvI299NqySUEJcYSa6uDUDUufGMVIxZOwIFi8_U46Jm_vcGVeUYILRSw2FBt2E3u5t3P0a8G8oT-BgvwboUjw3y8Ee1ZDZBRLDZCb0Zoo02X74WK6gE44VyiGwsEpGkQKgma/s1600/jonida+maliqi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="111" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihHy8LanZwHvI299NqySUEJcYSa6uDUDUufGMVIxZOwIFi8_U46Jm_vcGVeUYILRSw2FBt2E3u5t3P0a8G8oT-BgvwboUjw3y8Ee1ZDZBRLDZCb0Zoo02X74WK6gE44VyiGwsEpGkQKgma/s200/jonida+maliqi.jpg" width="200" /></a></div>
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Vom 20. bis zum 22. Dezember 2018 fand in Tirana wieder das legendäre Festivali i Kenges statt. Seitdem der Sieger dieses Festivals Albanien beim ESC vertritt, ist die Show nicht nur in Albanien, sondern in ganz Europa zur Kultsendung gediehen. Das Festivali i Kenges eröffnet jedes Jahr zur Weihnachtszeit die Eurovisions-Saison. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die diesjährige Siegerin ist Jonida Maliqi mit ihrer eindringlichen Bitte „Ktheju tokes“ (deutsch: Geh‘ zurück in dein Land). Stimmgewaltig weist sie auf die Folgen der Migration hin: </span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XG4VSyMD8kQ?start=219" width="560"></iframe>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">„One day you live, the next you die, </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">How much nostalgy, how little the hope, </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Alone, no identity.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">In einem <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bP-AFJV5iJ0" target="_blank">Interview mit Wiwibloggs</a> schildert sie, dass sie wie fast jeder Albaner von Migration betroffen ist und darin nicht viel Gutes erkennen kann. So heisst es weiter im Song: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">„Return to your land, you left a heart behind, </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">You know there a heart awaits for you.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Man darf gespannt sein, ob und wie dieser Song von Presse, Fans oder Organisatoren sabottiert wird… </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Albanische Kulturschaffende verhindern neoliberale Infantilisierung </span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wie fast jedes Jahr erinnerte auch das diesjährige Festival in seiner Aufmachung an den Grand Prix d‘Eurovision de la Chanson aus guten, alten Zeiten: Kleine Bühne, 2 seriöse Moderatoren (Victor Zhusti und Ana Golja), die an Zeiten von Hans-Joachim Kulenkampff erinnerten, ein anspruchsvolles Publikum, wechselnde Dirigenten vor Live-Orchester und Experten-Jury. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Während in der 1. Show am 20.12.2018 22 Interpreten ihre Lieder mit Live-Orchester vorstellten, sangen sie in der 2. Show am 21.12.2018 mit Playback-Begleitung, mussten aber stattdessen eine visuelle Performance mitliefern. Ich vermute, dass die Interpreten diese Performance selber finanzieren mussten, denn sie fiel in den meisten Fällen spärlich aus und verschlechterte eher den Gesamteindruck. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Auffallend war, dass einige Sänger in der 2. Show stimmlich versagten. Schließlich wurden 8 Interpreten aussortiert, mit der Folge, dass Popsongs und schwules Beuteschema gutem musikalischen Handwerk weichen musste. Genau das wäre in westeuropäischen Ländern wohl anders herum gelaufen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Bewegend war für mich vor allem der Pausenact der 1. Show mit dem italienischen ESC-Teilnehmer aus 2018. Der gebürtige Albaner Ermal Meta erinnerte noch einmal solistisch an seine Abneigung gegen Kriege. Angesichts der Schaffung einer regulären Armee im benachbarten Kosovo dürften die Albaner beim Thema Krieg eine ähnlich Betroffenheit empfunden haben, wie bei der Migration.</span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A4ywrnuMUmQ?start=217" width="560"></iframe>
<br />
<span style="color: white;">:::</span> Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-83724141355730265352018-11-30T11:47:00.002+01:002018-11-30T11:47:53.375+01:00Der Junior Eurovision Song Contest 2018 in Weissrussland<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Am 25. November 2018 fand in Minsk der Junior Eurovision Song Contest (JESC) statt. Dies ist sozusagen die Eurovision für Kinder und Jugendliche mit Teilnehmer bis zum Alter von 16 Jahren.</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Mit 3 Moderatoren, Einspielfilmchen und flottem Bühnendesign mit LEDs bot Weissrussland dem Publikum eine dem ESC fast ebenbürtige Show. 2018 durfte man sogar mit einer Rekordzahl von 20 Teilnehmern aufwarten. Mit einer Neuerung übertrumpfte der JESC sogar den ESC, denn zum ersten Mal nahm Kasachstan an diesem europäischen Wettbewerb teil. Eine weitere Premiere war der erste Sieg für das Land Polen im Rahmen der Eurovision. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Leider wurden aber auch die Nachteile des ESC kopiert, bezüglich Voting und Ergebnis sogar überboten. Neben Juroren, bestehend aus pro Land 3 Musikexperten aus der Musikindustrie (hahaha) und 2 Kindern durfte auch das Publikum abstimmen. Letztere konnten bereits Tage vorher über eine Online-Plattform für 3 bis 5 Kandidaten voten. Im Gegensatz zum ESC durfte auch für das eigene Land abgestimmt werden, und auch nicht-teilnehmende Länder konnten sich am Voting beteiligen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich hoffe, dass den kleinen Interpreten klar war, dass diese Abstimmungsmodalitäten nichts mehr mit Gerechtigkeit oder angemessener Bewertung ihrer Leistung zu tun haben. Ohnehin ist zu fragen, ob es beim JESC nicht ausreicht, nur die Top-Five öffentlich zu machen, statt die Kinder im Endergebnis von 1 bis 20 durchzunummerieren. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Auffallend am Gesamtangebot waren die vielen abgedroschenen Balladen, teilweise sogar von Kinderduos als Pärchen vorgetragen (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=09DJwGM-nAI" target="_blank">Beispiel Niederlande</a>). Das widerspricht völlig der Musik, die sonst unter Kinder- und Jugendmusik verkauft wird. Man bekam den Verdacht, dass beim JESC die Ausschussware des ESC verramscht wird. Dadurch wirkten manche Beiträge streckenweise genauso peinlich, als wenn Senioren versuchen, mit Rap jung und fesh zu wirken. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Angenehm in Erinnerung geblieben sind mir die flotteren Beiträge aus <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nZeUcWZFiBE" target="_blank">Albanien</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=96NI4RNrG3U" target="_blank">Ukraine</a> und <a href="https://www.youtube.com/watch?v=L4L3M3hwxI0" target="_blank">Armenien</a>, teilweise sogar mit witziger Performance vorgetragen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Mein Favorit war L.E.V.O.N. aus Armenien:</span></span><br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/L4L3M3hwxI0" width="560"></iframe>
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die lustigeren Lieder wurden vor allem von der „Fachjury“ mit wenig Punkten abgestraft.
Dass die Juroren stattdessen die Schnulze aus <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H4og985UOrs" target="_blank">Australien</a> unbotmäßig hoch bewerteten, kann ich mir nur mit Korruptheit oder der englischen Sprache erklären. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Eigentlich ist ja die Landessprache vorgegeben, aber fast keiner der Interpreten verzichtete auf englische Wort- und Satzfetzen im Lied. Vor allem die <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZjUb0Q1NAXg" target="_blank">Französin Angélina</a> lieferte in ihrem charmanten Song mit drolliger Performance einen französisch-englischen Sprachmix, der sehr irritierte.
Sie erreichte damit aber dank des Online-Votings immerhin Platz 2. Ein Sprachmix aus französisch und arabisch wäre für einen Beitrag aus Frankreich allerdings repräsentativer gewesen, hätte aber – so darf angenommen werden - mit Sicherheit eine schlechte Platzierung zur Folge gehabt. Der amerikanische Kulturimperialismus hat sonderbarerweise die umschwärmten Refugees als aktive Teilnehmer nicht auf dem Schirm, lieber lässt man sie von und für Gutmenschen besingen (siehe <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2018/02/frankreich-und-italien-beim-esc-2018.html" target="_blank">Blog-Beitrag zu Frankreichs ESC-Beitrag 2018</a>).</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Bezeichnenderweise lautet der der Titel des etwas schwerfälligen <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PT-EzzJxySI" target="_blank">polnischen Siegerliedes von Roksana Węgiel</a> dann auch im besten Polnisch: „Anyone I Want To Be“. So ruft sie uns zu: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">I just wanna scream at the top of my lungs </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Shout it from the rooftop loud
I speak my heart and I know I can be
Anyone I want to be </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Polen also das Land der unbegrenzten Möglichkeiten... Wieder was Neues gelernt.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Junior_Eurovision_Song_Contest_2018" target="_blank">Voting- und Gesamtergebnisse JESC 2018 auf Wikipedia. </a></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span></span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-60934117273572123012018-09-09T13:22:00.000+02:002018-09-09T13:22:18.618+02:00Conchita Wurst doch nur ein Hein Doof?<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Hat mich die übertriebene Werbung für Conchita Wurst bislang lediglich genervt, machen mich die jüngsten Schlagzeilen zu dieser Kunstfigur langsam wütend. Schon wieder <a href="https://de.sputniknews.com/panorama/20180907322250872-conchita-wurst-frau-mann/" target="_blank">Meldungen</a>, dass er auf seine Frauenrolle keine Lust mehr hat. <a href="https://derstandard.at/2000086886057/Conchita-Wurst-will-nun-als-Mann-gesehen-werden" target="_blank">Das bedeutet in seinem Fall</a>: "Kürzere Haare, weniger Make-up, männlichere Outfits."
Wem diese Oberflächlichkeiten nicht überzeugen, dem sei gesagt, dass Herr Wurst "künftig als Mann wahrgenommen und angesprochen werden möchte". Punkt.</span></span></b><br />
<ul>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Zuerst lässt er sich beim ESC künstlich auf den ersten Platz hieven - oder glaubt jemand ernsthaft an die Wahrhaftigkeit des Show-Business?</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Gleichzeitig lässt er sich gegen Nicht-Nato-Länder Weissrussland und Russland instrumentalisieren.</span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Er genießt einen unbotmäßigen Hype, bei der er in Millionen Musikrezensionen, Musicals und Museen als echte Transgender-Persönlichkeit gefeiert wird. </span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Lässt sich von Parteien ins Europa-Parlament einladen, wo man ihn den überrumpelten Bürgern als Krönung der westlichen Wertegesellschaft aufzwingt.</span></span></li>
</ul>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Jede Auszeichnung, jeden Preis, jede Lobhudelei hat er wie selbstverständlich für diese Conchita-Wurst-Nummer eingestrichen.
Und jetzt hat er keine Lust mehr. Oder will mal so, und dann wieder so… und entlarvt sich mit dem Eingeständnis, er sei ja ein Mann, der sich NUR verkleidet habe. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Das ist erbärmlich und beschämend für Fans und naive Konsumenten</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Mehr als krankhafte Geltungssucht, Hemmungslosigkeit und Unbildung kann ich in der Wurst-Nummer nicht erkennen. Genauso gut hätte man also den italienischen Gorilla von 2017, Klein-Erna oder Hein-Doof im Europa-Parlament hochleben können. Ach, wieso benutze ich den Konjunktiv? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Conchita Wurst repräsentiert mit medial inszenierten Betonmischmaschinen-Coming-Outs den faulen Zauber der Transgender-Ideologie. Sollen sie doch ihre Macken gerne ausleben, sofern sie andere in Ruhe lassen. Aber den Bürgern psychische Labilitäten und Defizite mit Medienhypes als das Nonplusultra aufzuzwingen, lassen in <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2017/10/" target="_blank">Abgründe der Westlichen Wertegesellschaft</a> blicken.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-48016148966597715172018-08-25T17:47:00.000+02:002018-08-25T17:47:42.560+02:00NATO-Land Türkei und die Schwulenbombe<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8_m4GGtOYfFJCAr7XyC-ZoCiaIT_GTBi3IFiWasaghn0WTM4OeO6CsdY3okVqdtCmRLiq5720wn5J-bg4Ty-DAe9hI9m5TlMmXaOzpSrDUC4Rz8VVj5FhxodURNhOV0CCVv-20ks-PG88/s1600/RT.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="790" height="111" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8_m4GGtOYfFJCAr7XyC-ZoCiaIT_GTBi3IFiWasaghn0WTM4OeO6CsdY3okVqdtCmRLiq5720wn5J-bg4Ty-DAe9hI9m5TlMmXaOzpSrDUC4Rz8VVj5FhxodURNhOV0CCVv-20ks-PG88/s200/RT.jpg" width="200" /></a></div>
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Das Verhältnis zwischen der USA und der Türkei ist derzeit angespannt. Wie immer bleibt sonderbarerweise auch der Eurovision Song Contest von solcher Art Spannung nicht verschont. Und wie so oft wird mit der Schwulenkeule hantiert. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Obwohl die Türkei schon seit 2013 nicht mehr am Contest teilnimmt, gab es urplötzlich Schlagzeilen, in denen die Türkei angeblich eine Rückkehr in Erwägung zöge, sie aber an eine moralische Umkehr knüpfe. Aufhänger der Kritik waren die Überbetonung des Sexuellen und Auftritte von Dragqueens.
Jan Feddersen vom NDR
lässt die <a href="https://www.eurovision.de/feddersens_kommentar/Tuerkei-rueckt-vom-ESC-Boykott-nicht-ab,tuerkei1118.html" target="_blank">bisherigen Gründe für den Ausstieg der Türkei</a> Revue passieren, dazu gehören nicht akzeptierte Gesandte, Ausschluss aus der Big-5 und Wiedereinführung der Jury. Dass die Hasskampagne gegen Aserbaidschan in 2011 und 2012 zusätzlich abschreckende Wirkung gehabt haben könnte, wird vom NDR natürlich nicht in Erwägung gezogen, wurde sie doch maßgeblich von Deutschland und speziell vom NDR aus betrieben (Markus Löning, Stefan Niggemeier). </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Die neueste Begründung für eine Nicht-Teilnahme kann bestenfalls als eine weitere, an die jeweilige Provokation angepasste Ausrede verstanden werden.
Und prompt springen in den Kommentarspalten einschlägiger ESC-Portale „Fans“ brav über dieses Stöckchen, suhlen sich selbstverliebt in der Ideologie einer Offenen Gesellschaft und verteufeln Erdogan. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Und als könne man beim abgedroschenen Thema Homosexualität mittlerweile auch den letzten Funken Menschenverstand umgehen, wird sogar von einer „<a href="https://www.queer.de/detail.php?article_id=31776" target="_blank">Schwulenbombe</a>“ berichtet,
die auf die Türkei abgeworfen werden soll. Auch hier folgt der deutsche Mann brav dem Narrativ und leiert herunter, wer wann was zu wem und warum gesagt hat... </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Wie glaubwürdig ist Schwulenprotest noch?</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Auf Russia Today wurde vor kurzem eine <a href="https://deutsch.rt.com/meinung/73660-anmerkungen-zu-offenen-brief-an/" target="_blank">Auseinandersetzung zwischen der LGBT und Sarah Wagenknecht</a> thematisiert. Darin heisst es u. a. „Es ist tatsächlich so, dass ‚die Politik‘ für einen arbeitslosen, armen Menschen nichts tut, während sie gleichzeitig Schwule und Lesben rechtlich aufwertet, um sich damit als modern, tolerant und weltoffen zu inszenieren.“ Kritisiert wird zudem, dass „der LSVD und die ihm angegliederten LGBT-Organisationen die Debatte um Antidiskriminierung und Gleichstellung aus ihrem eigentlichen gesamtgesellschaftlichen Rahmen lösen und zum Selbstzweck erklären. Dadurch verkommt die Diskussion jedoch zur Lifestyle-Debatte […] und wird damit sogar gleichfalls zu einem Instrument der Aufspaltung und Teilung von Gesellschaft.“ </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Kurz: <b>Der im Establishment und Boulevard angekommene Schwulenkult hat genauso wenig mit Emanzipation zu tun, wie Femen mit Feminismus oder Pussy Riot mit Punk.</b> Er dient bestenfalls der Vernebelung von Interessensphären und der Entsolidarisierung der Gesellschaft und wird bei jeder Gelegenheit gegen Nicht-NATO-Länder instrumentalisiert. Unterstellt Wagenknecht der LGBT allerdings noch die Fähigkeit zur Selbstbestimmung, möchte ich nach langjähriger Beobachtung die Freiwilligkeit bei den Schwulengruppen der Eurovision ausschließen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Beweis sind z. B. die eingangs erwähnten „durchgeknallten“ Schlagzeilen zur Türkei, die ganz im Sinne westlicher Militärs verbreitet und wiedergekäut werden. Bedenklich ist auch, dass Homosexuelle bei jeder sich bietenden Gelegenheit ihre Intimsphäre zu Markte tragen, damit selber ihr Persönlichkeitsrecht verletzen und beklagen, dass diese Selbstverletzung in Ländern wie Russland verboten ist. Hallo? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">20 Jahre bärtige Männer im Abendkleid, knutschende Frauen, umoperierte Transvestiten, herabwürdigende Aufmachungen wie aus der Sado-Maso-Szene, Dauerschlagzeilen über böse Russen, Chinesen und Türken… das alles hat was zutiefst Zwanghaftes und Versklavtes. Dass die Türkei ausgestiegen ist wundert mich nicht. Mich ängstigt vielmehr, dass die anderen dauernd angegriffenen Nicht-NATO-Länder bei der Eurovision westliche Werteverdrehung und Versklavung stillschweigend mitmachen.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-22368593285017194802018-07-08T13:20:00.001+02:002018-07-08T13:20:05.316+02:00Deutsche Fußballberichterstattung gleicht nun dem Eurovisionsklatsch<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Was sich Fußball-Fans an Berichterstattung zur Fußballweltmeisterschaft in Russland von ARD und ZDF bieten lassen müssen, ist man als ESC-Fan seit 10 Jahren gewohnt. Am 06.11.2013 beispielsweise begaukelte uns „Anonym“ im Focus, dass <a href="https://www.focus.de/kultur/musik/wegen-anti-homosexuellen-gesetze-eurovision-chefs-haben-angst-vor-russischem-sieg_aid_1150047.html" target="_blank">Eurovisions-Chefs Angst haben vor russischem Sieg</a>. 7 Jahre später erreicht diese Angst den Massensport Fußball. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wie schon oft bei der Eurovision versagt Deutschland dieses Jahr auch beim Fußball mal auf ganzer Strecke. Um so mehr legen sich Berichterstatter als eine Art Wächterrat ins Zeug, dem die Auslegung einer - praktischerweise noch ungeschriebenen - Welten-Verfassung obliegt. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">X-beliebige Promis als Wächterrat </span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Politisch nicht legitimierte Personen dürfen um jedes Fußballspiel herum ihren Kompetenzbereich überschreiten und das Publikum auf eine völlig falsche Fährte führen mit Themen wie Menschenrechte, Diktatur, Zensur, Korruption, Drogen, Homosexualität, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pbh9lASGAvE" target="_blank">Putin, Putin, Putin</a>.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Offensichtlich wird nun auch beim Wettkampf Fußball mit solcher Art Maulhelden und willigen Vollstreckern genau DIE mörderische Politik verfolgt, die eben zu unschön ist, um sie dort auf den Tisch zu bringen, wo sie hingehört, nämlich in die Politik. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Statt zu argumentieren und zu verhandeln verbreitet man stattdessen mit x-beliebigen Promis Fake-News und bauscht unter unpolitischen und wehrlosen Menschen Kriegsstimmung als populären Mainstream auf.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wer sich den Spaß nicht verderben lassen möchte, dem empfehle ich das MARKmobil.</span></span><br />
<br />
<iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cnGGrV7xjPQ" width="560"></iframe>
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-9355943627242592352018-06-17T11:35:00.000+02:002018-06-17T11:35:04.199+02:00Meinungsmanagement als Kontrolltechnik - Erlebnisbericht aus deutschem Eurovisions-Forum<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Am 15.06.2018 wurde das Kommunikationsforum des <a href="https://www.ecgermany.de/" target="_blank">Eurovision Club Germany e. V.</a> nach 18 Jahren vom Netz genommen. Als Grund nannte man die seit 25.05.2018 geltende Datenschutzrichtlinie, nicht weniger ausschlaggebend dürfte allerdings sein, dass in diesem Forum seit Jahren nichts mehr los ist. Das war nicht immer so.</span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich bedauere die Schließung des Forums, denn was ich in 12 Jahren in diesem Forum erlebt habe, kann man sich nicht ausdenken, im Guten wie im Bösen. Man war stets über die Neuigkeiten beim ESC informiert, schloss weltweite Bekanntschaften, erfreute sich an Musiktipps, Fotos, selbst angefertigten Malereien, intellektueller Sprachspiele usw. usw. Es war wirklich ein liebenswürdiger Tummelplatz. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ab 2008 war Schluss mit lustig</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Auch außerhalb des Forums. Hatten Alpha-Fans wie Georg Uecker oder Thomas Hermanns noch mit ironischer Distanz zum Thema ESC und mit Lästereien unterhalten, wurde nun totale Identifikation gefordert. Für die Schwulen ging es plötzlich um Leben und Tod, Thema Nr. 1 war nicht mehr Musik, sondern Homophobie osteuropäischer Länder, allen voran Russlands.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Das übertrug sich auch auf die Forenkommunikation. Und so war ab 30.04.2008 auch im Forum der Spaß schlagartig vorbei. Was von nun an dort abging, deckt sich mit den <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA" target="_blank">von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer herausgearbeiteten Vorgängen zum Meinungsmanagement auf Wikipedia</a> (ab 20'00). Moderatoren wurden zu Blockwarte; Sprachmanipulation, Schikane, Zensur, Löschungen und Rausschmisse waren an der Tagesordnung. Dies alles aus nicht nachvollziehbaren Gründen und Kriterien. Auszug aus einer an mich gerichteten Mail eines Betroffenen aus 2010:</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">„Natürlich ignorieren sie ihre eigenen Regeln bzw. haben sich selbst Freiräume geschaffen, die ihnen erlauben, praktisch nach Belieben Mitglieder zu "bestrafen" - sie sind ja scheinbar Richter, Ankläger und ausführende Gewalt in einem, es gibt kein Veto (nicht einmal vom Präsidenten, der sie "machen" lässt), keine Möglichkeit, sich zu verteidigen. Das meinte ich ja mit undemokratischen Strukturen und genau das führte ja hauptsächlich zu meinem Rückzug, Wenn alle drei Gewalten in einer Gruppe gebündelt werden, spricht man von Diktatur. Das würde auch erklären, warum der Thread mit dem Link zu Deinem Blog so einfach gelöscht wurde und warum es die Mods so sehr nervt, wenn sie zu ihren Taten Stellung nehmen sollen. Sie wollen sich nicht rechtfertigen müssen, daher machen sie Kritiker mundtod.“</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Wenn man Glück hatte, wurden Sperrungen vorher angekündigt, z. B. so: „Da Du Dich seit Monaten absolut uneinsichtlich zeigst, und freie Meinungsäußerung so verstehst, daß Du Unwahrheiten als Tatsachen in den Raum stellst, haben wir beschlossen dir ein bißchen Zeit zu schenken darüber nachzudenken, ob das der richtige Weg ist. Wir werden Dich bis Weihnachten mit einer Schreibsperre versehen.“ Belegt wurden solche Vorwürfe nie.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich erinnere an dieser Stelle daran, dass es beim ESC nicht um strenggläubige Religionsausübung, nicht um Nato-Geheimarmeen, den 11.09. oder Mondlandung geht, sondern es geht um kommerzielle Popmusik und Schlager. Gerade weil es eigentlich um "nichts" ging, habe ich mich bei diesem sinnlosen Aufwand und dem selbstherrlichen Tonfall wie in einem Versuchslabor gefühlt. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Folge waren Verunsicherung, Frustration, Wut, viel Streit unter den Usern und Rückzug. Ich gehörte zu denen, denen man ohne Begründung eine Rüge mit dem Hinweis „Verwarnt!“ an den Avatar geheftet und das Image der Persona non grata verpasst hatte, das übrigens bis heute wirkt. Zwecks Abgrenzung habe ich mir 2008 dieses Webblog zugelegt. Und ja, da der Ruf runiert war, lebt es sich mit diesem Blog bis heute ganz ungeniert.</span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Seit der Ukraine-Krise sind alle betroffen</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Im Laufe der 18 Jahre wurde das Forum natürlich immer wieder technisch überarbeitet. Die letzten größeren Korrekturen erfolgten nach der Meyer-Landrut-Kampagne, mit der zuvor die <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2011/06/bitte-keine-weitere-emotionalisierende.html" target="_blank">Forenstruktur komplett zerstört</a> worden war.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Endgültig eingeschlafen ist das Forum schließlich während der Ukraine-Krise um 2013/2014. Auf mich wirkte es, als ob die pro-amerikanische-pro-israelische-anti-islamische-anti-russische Hetze nicht mehr verdeckt in entlegenen Foren, sondern auf einmal offensiv in Qualitätsmedien ausgetragen werden musste. Wir im Forum wurden vergessen, während es auf anderer Ebene international weiter geht. Konfrontiert man Eurovisions-Experten mit abweichenden Meinungen oder Zweifel, blocken sie auf Twitter und <a href="http://eurovision-berlin.blogspot.com/2015/09/facebook-hat-mich-als-eurovisions-fan.html" target="_blank">machen Meldung auf Facebook</a>. Dass ausgerechnet diesen LGBT-Gruppen das Schlagwort der Toleranz auf die Regenbogenfahne geschrieben wird, ist ein Widerspruch, der wahrscheinlich außerhalb der Eurovisions-Echokammer gar nicht wahrgenommen wird. Ich frage mich vielmehr, ob die Entwicklung der ESC-Fankultur nicht ein gutes Beispiel abgibt für <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Rk6I9gXwack" target="_blank">die von Professor Mausfeld beschriebene Zersetzungsstrategie</a> mit Verwendung von Falschwörtern und Herausbildung von Fehlidentitäten. </span></span><br />
<br />
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Spaßgesellschaften im Repressionswahn</span></span></b><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ich war als einzige der damaligen Mobbingopfer dem Forum treu geblieben, nur Vereinsbeiträge zahle ich nicht mehr. Treu geblieben zum einen, weil ich als Frau mit kritischer Distanz zu Medien und Pop ohnehin nie viel Zuspruch und Anerkennung in dieser Gruppe erwartet habe. Zum anderen, weil ich von Anfang an den Eindruck hatte, dass diese Respektlosigkeit gegenüber ahnungslosen Foren-Usern von außen stimuliert wird. Zudem interessiere ich mich für „Musik in Massenmedien“ und fand hier einen überschaubaren Bezugsrahmen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Meine Beobachtung und Wahrnehmung nach 12 Jahren Internetkommunikation ist:
Wer vorgibt Hass, Lügen und Radikalisierung bekämpfen zu wollen, muss dies zuvor einstreuen und dauerhaft anfeuern. Insofern muss ich den abgesprungenen Usern ein großes Lob aussprechen: Sie haben diese Provokation wahrscheinlich richtig eingeschätzt und sich nicht mehr darauf eingelassen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die Entsolidarisierung unter ESC-Fans baut auf Vereinnahmung und emotionale Ausbeutung der Homosexuellen für militärische Interessen des Westens auf. Und nun mündet die Nato-treue Zuchtmeisterei in bedingungslose Kapitulation vor der Datenschutzrichtlinie... Die düstere Friedhofsruhe passt vielleicht ganz gut zur Einstimmung auf einen Eurovision Song Contest im ach so schwulenfreundlichen durchmilitarisierten Israel.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6233161805802404314.post-70841277285152091592018-05-18T11:49:00.000+02:002018-05-18T11:56:31.682+02:00Politik und Militär haben den Eurovision Song Contest nicht vergessen<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Nachdem wir Fans 1 Jahr Ruhe vor politisch-militärischer Instrumentalisierung hatten, darf man nach dem Sieg Israels wieder zur Kriegsstimmung übergehen. Nach Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem, Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt und der Aufkündigung des Iran-Deals durch die USA wird außerhalb der Eurovisionswelt eifrig polarisiert, die europäischen Länder werden schon wieder zur Positionierung aufgefordert, die Medien werden gemaßregelt. </span></span></b><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ist es nicht bemerkenswert, dass ich als ESC-Fan schon Monate vorher wusste, dass Israel gewinnen würde? Meine Glaskugel sagt mir zudem, dass Israel für den ESC 2019 solchen Ländern Teilnahme und Einreise verweigern wird, die sich nicht der israelisch-transatlantischen Politik beugen, die z. B. Kontakte zum Iran pflegen. Schließlich wurden bereits <a href="https://www.eurovision.de/news/Angepasste-Regeln-fuer-den-ESC-2018,regelwerk106.html" target="_blank">2017 entsprechende „Regeln“ bei der Eurovision</a> erlassen. Damit wäre dann aber für mich ein weiteres Mal bewiesen, dass im Militainment alles nach Plan verläuft und die Europäer beim ESC NICHTS zu melden haben. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Desinformation und Emotionalisierung</b></span></span> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Eine Politik, die auf Eskalation und Konfrontation setzt, täuscht im Boulevard Populärität und Beliebtheit vor. Wenn aber Israel mit der gackernden Netta, dem #MeToo-Thema von und für Gays wieder mit einem oberflächlichen Bezugssystem triumphiert, weiss ich, dass ich es mit psychologischer Kriegsführung zu tun habe. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Dieses Bezugssystem besteht aus abgedroschenen Phrasen zur Offenen Gesellschaft, mit denen einer durchsexualisierten, kommerziellen und anti-intellektuellen Spaßgesellschaft (Freakshow) künstlich eine revolutionäre Vorreiterrolle unterstellt wird, zu der man sich dann auch noch ständig bekennen soll. Dieses Bekennertum fing 1998 mit dem Sieg einer transsexuellen Sängerin aus Israel sowie der Einführung des Telefonvotings an, und damit auch das ständige Miteinbeziehen, Polarisieren, Entsolidarisieren und Einschüchtern des Publikums. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die teilweise pseudo-religiöse Überhöhung von Casting-Sternchen und ihren Rating-Erfolgen, Gender Gaga und Schwulenpropaganda in Dauerschleife, moralische Vorwürfe gegen ein unspezifisches und sprachloses Publikum und Dämonisierung ganzer Länder sind seit 1998 die Lieblingsthemen beim ESC. Das ist weder Unterhaltung noch Information und zerstört bestenfalls die Wahrnehmungs- und Beurteilungsfähigkeit. Schon jetzt kann offensichtlich niemand mehr Show und Realität auseinanderhalten. Und nochmal: </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Die Siege sind vorprogrammiert und die Folgen sind gewollt!</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">War es Zufall, dass Netta gleich nach ihrem Sieg das konservative – und derzeit als Pulverfass umstrittene – <a href="http://www.heute.at/szene/musik/story/ESC-Rede-sorgt-fuer-politische-Diskussionen-48335783" target="_blank">Jerusalem als Austragungsort nannte?</a> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die Süddeutsche Zeitung kritisiert brav: „<a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/israel-netanjahu-will-den-esc-fuer-seine-zwecke-missbrauchen-1.3977436?source=rss" target="_blank">Netanjahu will den ESC für seine Zwecke missbrauchen</a>“
Daraufhin <a href="http://www.hagalil.com/2018/05/sueddeutsche/" target="_blank">kontert eine jüdische Newsseite</a> reflexartig mit dem Vorwurf des Antisemitismus und relativiert einige der Vorwürfe. Der <a href="http://www.fr.de/politik/sueddeutsche-zeitung-sz-trennt-sich-von-karikaturist-dieter-hanitzsch-a-1507775" target="_blank">Karikaturist der Süddeutschen muss gar den Hut nehmen</a>.
In Island wird aus politischen Gründen <a href="http://icelandmag.is/article/mounting-pressure-iceland-boycott-eurovision-2019-israel" target="_blank">zum Boykott des ESC in 2019 in Israel aufgerufen</a>.
Auch <a href="https://www.rte.ie/entertainment/2018/0516/963838-charlie-mcgettigan-calls-for-eurovision-boycott/" target="_blank">in Irland ein Boykottaufruf.</a> </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Die <a href="https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/31595" target="_blank">Jüdische Allgemeine</a> läuft mit ihren Texten zur Sängerin Netta geradezu zur Hochform auf. Neben der Freude schwingt in jedem Text zugleich der Versuch einer Skandalisierung mit. Die Boykottaufrufe sind „anti-israelisch“. Demgegenüber stellt man ein liberales, tolerantes, pluralistisches Israel. Und das ausgerechnet im Zusammenhang mit einer „Freakshow“. Hoppla! Im Text lerne ich, dass Freakshow für den ESC eine „grenzwertige“ Bezeichnung ist. Hat also die Spaßgesellschaft mittlerweile den Rang einer Religion und der ESC ist ihr Gottesdienst...? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Vonwegen wir haben von alledem nichts gewusst!</b> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Auch die Qualitätsmedien wussten vorher, dass Israel gewinnen wird - selbst die Jüdische Allgemeine hebt den frühzeitigen Favoritenstatus von Israels Interpretin hervor.
Warum entrüstet man sich dann nicht schon im Vorfeld über das abgekartete Spiel? Warum nicht Sorge ausdrücken, bemängeln, scharf kritisieren wie man es bei Nicht-Nato-Ländern seit Jahren praktiziert? </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Erinnert sich noch jemand, wie die LGBT Putins Friedenslied bereits vor dem ESC 2015 zum Kotzen </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">fand? Wenn aber Netanjahu sich als ulkiger Frauen- und Schwulenversteher gibt, ist das kein Thema?</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Intellektuelle lassen den Zuschauer regelmäßig im Stich</b></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Warum nicht vorab schon dieser perfiden durchkalkulierten PR-Maschine mit Kriegstaktik den Wind aus den Segeln nehmen? Vor allem sollte man mal Profiteure, Organisation, Vermarktung und aggressive Kommunikationsstrategien dieses durchgeknallten Bezugssystems hinterfragen. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Israel, Ukraine, Österreich u. a. haben doch nicht gewonnen, weil Juroren und Publikum während des Finales von einem unbekannten Meisterwerk überrumpelt wurden. Vielmehr wurden diese ESC-Siege wochenlang in allen Medien sowie von Fans vorweggenommen, die sich dabei wiederum auf Wettquoten-Ergebnisse, Hitlisten, Ratings, Rankings, <a href="http://www.fr.de/panorama/eurovision-song-contest-2018-wie-von-spotify-vorausgesagt-a-1504576" target="_blank">Spotify</a> etc. beziehen durften. Mit diesen unüberprüfbaren und manipulierbaren Zahlen kann mit jedem x-beliebigen Beitrag Beliebtheit oder – je nach Kampagne – Feindseligkeit vorgetäuscht werden. Den Rest erledigen zerstörte Maßstäbe, Entprofessionalisierung des Musikjournalismus, schleichende Sprachlosigkeit und Konformismus.</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: white;">:::</span> </span></span>Eurovision-Berlinhttp://www.blogger.com/profile/10509136453711960124noreply@blogger.com0